摘要感言：
當初大學的時候聽學長姊的推薦選擇高點的面授，後來也有使用過函授課程，函授的服務相當完善，寄件很準時也包裝得非常好，寄來的講義、書籍都不會毀損，線上的客服回應也相當迅速，連我父母都有很好的印象。
至於怎麼念書就跟大家差不多，補習啊、讀解題書啊，還有整理歷屆試題考點可以猜出考點(走過路過不要錯過，反正都要念順手統計一下)，而要不要練題目，這個見仁見智啦，我是習慣看解題書的時候自己抓出爭點大概列一下大綱，倒也沒有特地寫題目過，但我會背解題書裡面不錯的用語。

說到補習，基本上高點的師資都相當不錯，但下列幾位老師是我比較喜歡的：
1.刑法：易台大
易台大老師以相當清晰的邏輯思考帶領學生認識刑法，尤其是刑法總則的部分，真的幫助我釐清相當多的概念，為刑法打下穩定的基礎。

2.刑訴：黎台大、金台大
兩位老師的刑訴都教得非常棒，金台大老師將刑訴的體系一點一點的堆砌而成，並輔以大量的資料、全方位的爭議蒐集，適合尚未有刑訴基礎的學生；而黎台大老師較屬於爭點式教學，將各章節以爭點講解，並做較深入的說明，適合已有刑訴的基礎學生。兩位老師的講義我都是一起閱讀，更能清楚了解刑訴。

3.民訴：侯台大、許政大
正課我是上侯台大老師的課，老師的教學雖然較為艱難，但多讀幾次後會發現原來民訴就是這麼一回事。當初我的民訴一團亂，多虧老師的教學我才沒有放棄民訴這個科目；許政大老師我是上總複習課程，許政大老師的總複習以判決、法律問題、決議及期刊等為爭點式教學，但老師總複習亦不馬虎，總能再次將爭點由淺入深的講解。

4.身分法：侯台大
侯台大老師的身分法教得非常好，老師上課是用她的書，再加以詳細補充，由淺入深，書裡的題目上課也會詳細講解，所有身分法的問題書上也都有寫，身分法是我唯一沒有再另外看別本書的科目。

雖然這不是我第一次上榜，但每次上榜總能讓人激動，我當年讀大學的時候其實覺得國考很難，但畢業那年我奇蹟似的考上國考，讓我重拾信心相信自己其實也不差；受訓的時候遇到同樣上榜的同班同學，他告訴我同期的學歷都很好，他有點沒信心，我告訴他：「你應屆上榜就很優秀，不會比別人差。」這裡我想鼓勵非名校或是非法律系的人，要相信自己不會比別人差，但前提要付出一定的努力，只要肯努力總會有收穫的。
最後，在這裡告訴想考書記官的高大學弟妹，根據我得到的內部消息，高大畢業的書記官風評很不錯，要相信自己喔!