摘要感言：
經過三次考試，終於在89年考上檢察事務官及高考政風。我並非僥倖，亦非天才型考生，只是對考生在學習或考試上的困惑感同身受，考生不妨參考我的經驗，截長補短一番。

我在校成績並非特別優異(平均80分上下)，對老師的上課內容也是一知半解，直到大四上許玉秀老師的刑法實例演習時，才激發我對刑事法的興趣。適逢當時在高點補習，在刑法名師體系分明、循序漸進的教導下，為我的刑法打下不錯的基礎；而刑訴凌台大熱忱生動的教學，讓我以法理思考的邏輯功夫大為提高；此外我還上了蔡台大的刑分……在眾家名師的薰陶之下，我的刑事法實力才開始突飛猛進！


善用優勢，優先卡位！

歷經兩項大考，相較於刑法和刑訴成績的穩定，我的民訴、強執及行政法的成績則顯得大起大落，總是以些微分數飲恨，當時正猶豫著要不要去找工作，為了避免自己陷入兩頭空的窘境，我決定兩條路：一是就此放棄法律，二是非考上不可。

長考之後，我選擇了第二條路，既是以考上為最終目標，首先我分析前兩次的應考經驗，我發覺高考「法制」比司法官多考一科「立法程序與技術」、錄取率卻更低！於是我轉而選擇以刑事法為主的高考「政風」，雖然它還多考了兩科「行政學」及「社會學」，但只需花少許的時間準備，而我法律背景的優勢卻不是行政科系可以趕上的，在分析專長及上榜機率後，我果然幸運考上高考政風！

但接下來的司法特考卻讓我手忙腳亂，因為我幾乎一年沒有碰過民商法了，碰巧89年首次招考的檢察事務官偵查實務組亦以刑事法為主，只多了考「智慧財產權法」、「犯罪學」及「英文」，於是我又開始進行戰力的分析：刑事法，高考已仔細唸過，幾乎不必花什麼時間；犯罪學，考研究所時亦已接觸過；只有智慧財產權需要重新加強，我心想如果能把它讀好，對以後從事律師工作亦有幫助，即使沒考上亦無損失，於是就大膽棄司法官而選擇這項新類科，知己知彼之餘，又有幸運之神眷顧，我又如願考上了！

依據以上兩項考試成功的經驗，我對法律科系學生選擇國家考試的項目有以下建議：

成績很好而且各科很平均：高考法制、律師、司法官
如果在校成績不錯，又是出題老師之門生，出題老師的期中考、期末考及研究所的考題，及最近上課的見解都很重要，剛畢業的同學最容易得到相關訊息，也較熟悉考試的方式，一定要把握此項優勢。


有部分科目特別優異：高考政風或公證人、檢察事務官、公設辯護人、行政執行官
如果你跟我一樣，有些科目很拿手，有些卻是怎麼念成績也沒有起色的話，奉勸你不要那麼死腦筋，非考上律師或司法官不可，因為失敗的代價就是花上一年的青春及自信心的打擊，不如認清自己的優點先求榜上有名，進可攻退可守之後，再來奮力一搏！。

打好基礎，考古題、實務、時事亦不可少！

　　以下是我的各科準備方法，參考之餘，一定要趕緊找出適合你自己的方法！

刑法：
我是以高點老師的刑總及蔡台大的刑分上課筆記為主，沒有上到這兩位名師課程的同學也別灰心，蔡台大所著的《刑法總則》及《刑法分則》，內容十分的淺顯而詳盡，是非常好的參考書，新書《刑法總則》出版了！關於實例題，將刑分的法條及構成要件看熟是必要的。至於背法條，只要量力而為即可，畢竟出題老師不是要錄取一本六法全書，而是要挑選懂得如何運用的人！

刑訴：
我將凌台大的上課講義消化吸收後做成自己的筆記，並隨時更新修正草案的內容。此科常出現考古題及立法修正方向，因此須隨時複習經典考題，並注意最近立院所審議的法案，這些資料可從高點、考選部或立法院的網站找到最新訊息。

智慧財產權：
又可細分為著作權、專利權、商標權、營業秘密的保護、積體電路……以前三項最為重要。目前坊間可見的參考書很少，大部分是有關實務問題的探究，由於考古題很少，所以法條本身很重要。建議可先看謝銘洋、張凱娜等四人合著的《智慧財產權概要》，先有架構概念後，再分別去看專論並對照法條。預計三合一考試後亦會列入考試科目，建議在學生可多修相關科目，先跑先贏！

犯罪學：

在校時並未修過，準備時我只看張甘妹老師所著的《犯罪學》，這本書有大量的統計圖表，念起來相當輕鬆。建議多做台大及台北大學法律所刑法組的考古題，增加對理論的熟悉度。此外，多看期刊及社會新聞亦頗有幫助，例如：各大報的社會版、時報周刊或各種幕後搜密的追蹤報導節目……89年就出了一題關於台灣幫派的分析，有大致概念的人即可應付自如。

行政法：
準備法為詳讀吳庚老師的《行政法》及《行政爭訟法》等著作，並須注意一年來的大法官解釋，代表性的釋字內容及號碼務必詳記。

英文：
和一般研究所考的程度及題型差不多，特別注重時事題，如本次考試有提到華裔科學家李文和、美國總統大選的翻譯題。其實我的英文成績並不高，所以英文不好的同學也不必太擔心，倒是英文程度好的同學佔了便宜，因為它和其他的法科同樣是100分！
整體而言，本類科較注重強制處分的內容，以及執行上的實務問題，別忘了平常多閱讀相關報導以建立這些能力喔！