摘要感言：
當初選擇高點原因主要是身邊考上的人都是受高點協助，所以相信高點必有相當品質保證，至於選擇函授原因主要考量本身在中南部讀書，交通沒有台北來的方便，當然也會有面授班會不會效果不好等疑問，關於這個問題高點早已貼心地為我們中南部的學生設想，諸如安排課輔老師定時在學校為學員們解惑，絕對不會讓你把問題留到隔天；在函授輔導期間，不定期更新最新法律資料以及提供與國考題型相似度激進百分百的模擬考；另外函授也提供多位老師供學員選擇….等等，高點所提供服務不因為你選擇授課方式而影響學習效果，我個人非常推薦中南部的考生可以選擇網路學院VOD視訊班或函授課程，除了免去通勤不便與時間浪費外，對於不懂的課程可以重複觀看，也可以安排屬於自己讀書的進度，將高點所提供的教學服務在考場上發揮得淋漓盡致，有幸於106年度考取律師，更加肯定這個影響我人生的選擇是正確無誤的
。 高點師資可說是集全國法學教育精華於一家，每位老師皆將多年教學經驗與高深的法學知識在有限的時間內，以極為有效率的教學方式，讓每位學員都能理解並記憶然後表達在考題上。
其中有幾位老師必須特別的向各位準學員們推薦，民法當然非張台大莫屬，捨棄甲說乙說丙說的背誦，取而代之的是精準明確的分析法律關係，講述每位當事人的利害關係，如此各家學說即使沒有背誦，也能在考場上輕鬆的寫出甲乙丙說並更進一步詮釋爭議關鍵，如此教學根本就是為了對應將來多變律師司法官考試而設的。
還有不得不大力推薦金台大老師的刑事訴訟法，刑事訴訟法學習的困難的點在 於德派、日派、美派與實務見解歧異，而老師跳脫各家學說，用時間演進角度鳥瞰刑事程序進行流程，絕對不會有見樹不見林的窘境，彷彿我們就是程序進行的主體，多如牛毛的程序法根本無需背誦即可勞記於心，此外老師更強調實務見解的重要並搭配相對應的學說見解，這樣教學方式對於全部公職刑事訴訟考題皆可以迎刃而解。
另外商法一直以來都是我的罩門，所幸經過周台大和伊台大老師拯救，讓我商法輕鬆過關。周台大老師教授公司法，會先整理出現行公司法法規架構，然後以此出發，整理各學者文章與實務見解(如判決、決議與函釋) ，經過這樣的訓練後，除了公司法架構清晰，並對各大小爭點瞭然於心，更能順便記憶法條(公司法考試，法條熟悉度相當重要)。證交法部分，學習困難的地方在於，證交法主要規範證券交易以及公司的監督和運作，難以從一般人生活經驗思考，但伊台大逐步建立簡明規範架構後串起整部證交法，如此幫助我們了解後並記憶，如此面對多變考題，也能立即掌握考點後直接複製貼上老師講議內容。
最後不得不推薦高點的總複習課程，除了打破各章節復習外，更補充最新的實務見解以及最新學者的期刊論文，最後對歷屆試題舊題新解，複習、學習以及解題三者合而為一，零死角地破解各科多變的國考考題，讓學員們不再覺得上榜遙遠。