摘要感言：
1.當初選擇高點的原因？
當初選擇補習班時，參考學長姐及身邊已上榜同學的建議，多數人都選擇高點函授，最主要原因是高點師資在司律考試是非常優質的，各科老師教學認真，課程所用的講義也都十分有幫助。另高點整體的體系不管是時程安排、講義寄送速度及行政效率都十分完善，在選擇函授上課的兩年期間，高點給予的協助真的非常的大，十分感謝高點。

2.最推薦班內的輔考資源?
個人最推薦高點優質的函授，知識達學習網介面清晰，而且使用起來十分順暢，無論是用電腦或者手機都沒有卡住的問題，每堂課旁邊都會貼心地標記出觀看的次數與時間，方便自己記住上課的進度。

3.感謝的老師及其教學特色？
首先要謝謝憲法及行政法的韓台大(康皓智)老師，對於公法十分不在行的我，幾乎可以說是因為老師扎實的課程才累積起實力的，老師的邏輯十分清晰，且講義的每一章節前都會有一個讓人一目瞭然的體系圖，幫助我可以直接掌握該章節的核心重點，老師教學十分幽默風趣，絕對不枯燥乏味，偶爾還會分享實務上的經驗談，真的非常推薦老師的課！

民法的張台大(張志朋)老師，相信老師的功力不需要我再錦上添花，老師講課風格行雲流水，十分流暢，上課起來都覺得如沐春風。老師深厚的功力幫助我再度釐清那些似懂非懂的法律概念，課程搭配老師的著作，足以大大的提升民法的功力。

刑法的易台大(陳奕廷)老師，非常喜歡老師上課回歸到講述刑法最根本的核心，而不僅僅只是在刑法條文上的著墨，這幫助我們在學習刑法時破除那些容易產生的盲點。老師在刑法總則及分則上詳細且深入地講解，讓我在考場上可以將所學無保留地寫下來，也拿到不錯的分數。

4.您的準備方法或讀書計畫？
鑑於我的大學並非法律系，故在基礎上就要比別人付出更多的努力。最初期準備時，我地毯式地聽完函授的每一個科目，老師們在課程安排上讓我很好吸收，而且循序漸進。有了函授為我打底，第二階段才進入解題書，如此方能融會貫通，在遇到完全沒看過的題目也能化解。

5.推薦高點的書籍？
非常推薦
張台大老師的民法債編(I)與民法債編(II)，特別是搭配張台大老師的函授一起看，看完有種醍醐灌頂的清醒。
易台大老師的刑法總則，其中有非常多的實例 ，特別能將抽象的理論具體化。

6.想給考生鼓勵的話..
還記得考前的我仍在憤世嫉俗地覺得這種一翻兩瞪眼，過與不過決定一切的制度實在令人心寒，但矛盾的是，自己還是成為那前仆後繼人群的其中之一。這一路上走來我可以說自己真的投入很多努力，沒對不起每天早上要死不活起床，晚上抱著今天唸得不夠好的悔恨回家的我，但我也是非常非常幸運的，幸運這上榜之路沒有太拖泥帶水，所以如果你已經決定這是非做不可的事，那就不要有所遲疑，因為你/妳肯定可以做到的。