摘要感言：
1.當初選擇高點的原因？
A:那時候對於法律這領域並無接觸，由於只聽過高點，就直接選有名的。

2.最推薦班內的輔考資源?
A:法觀人/判解集→配合全修班寄送，協助補充新的實務見解以及文章內容，透過法觀人/判解集，之前不知道該看甚麼東西的時候，我就直接依照裡面有提供的資訊閱讀，畢竟老師會選擇這些內容，肯定多少具有其重要性，總比自己胡亂找尋來的好。

3.感謝的老師及其教學特色？
A:
(1)張台大(民法)-我印象最深刻就是老師第一堂課就說「如果買他寫的書，比他上課內容還精采，那我上課幹嘛，你們都去買書就好」，而且我記得一開始收到四本薄薄講義，我還想說「認真？民法就這樣？」，殊不知原來是老師功力強大，才可以把講義濃縮成這樣，但老師都已經被推成神了，我應該就不用再贅述。總之老師上課的內容，激推!
(2)黎台大(刑訴)-先前聽過老師的名字，是因為網路推爆他的解題書，而剛好函授課程也是聽他的課，因此，我整個唸刑訴的過程就是直接老師全套書籍(研析上下+解題書)，我覺得老師講課內容非常清楚，對於當時未學過多少刑事訴訟法的我幫助很大。
(3)周台大(公司法)-老師的講義超級清楚，只可惜時間有限，我未能完整看過個兩三遍，但老師講義的編排，可以讓學生快速進入狀況，且每講解一個內容，老師都會先畫出簡單的圖形幫助記憶，我認為對我學習公司法的過程幫助很大。
(4)易台大(刑法)-老師對於自我要求很高，講義有錯字都會自己馬上指出，很明顯可以感受到老師備課的用心以及自我要求，畢竟如果不是靠自己一字一句打出來，且經過一次又一次的檢查，不可能清楚成這樣。而且老師口條也十分清晰，配合案例講解每一個部分，對於理解刑法頗有幫助。
(5)韓台大(行政、憲法)-我這兩科都交給韓台大老師了，先前就聽過老師上課很有趣，而實際聽課過程也常常讓人會心一笑，讓痛苦的備考人生增添一些趣味，且每一個部分都會先畫出體系圖，讓我們不會迷失在叢林之中，也幫助我在學習其他科目都會隨時注意不要迷失在樹林之中。

4.您的準備方法或讀書計畫？
A:我購買的是「高點全修班課程」，而因為本身並無法律基礎，因此基本上我跟著函授課程寄送的進度來安排我的讀書計畫，而以我自身經歷確實是有辦法一年內上完，且只要安排得當，課程內容也不至於消化不良。

5.推薦高點的書籍？
A:
(1)歐律師-憲法解題書
→一開始，我其實是先購買其他的解題書，但服用不良。後來爬文發現許多人推薦歐律師，實際到現場看也發現很合胃口，之後憲法部分就只看這本書與大法官解釋。
(2)兆熙-行政法爭點解讀
→我一直覺得念完行政法(聽過一次函授+寫一次解題書)，總覺得好像還是哪裡空空的，後來就上網爬文看到有推薦朱律師、黃律師等等，我把所有別人推薦的書收集完後，就去墊腳石把每一本翻過，後來選擇兆熙這本書，讓我對於行政法有更多的認識。
(3)陳奕廷(易律師)-刑法總則(圖說)
→這本是函授課程易律師搭配使用的教材，聽完課後我仍反覆翻閱多次，我認為有助於對刑法建構更完整的體系。
(4)旭律師-刑法進階篇解題書
→同憲法狀況，也是先前曾購買其他解題書，但服用不良。直到遇到這本才讓我有海闊天空的感覺，這應該是我所有推薦書單中最推的一本。
(5)黃博彥(黎律)-刑事訴訟法研析(上)(下)、刑事訴訟法實戰解題書
→我備考過程真的只看這本，雖然也曾買過教科書試著閱讀，但有點消化不良，感覺頻率不太對。於是，後來就只看這本和他的解題書來準備考試。
(6)許恒輔-民法(親屬、繼承)
→也是老師的上課教材，有鑑於準備時間有限，備考完全未讀其他教材，僅聽老師的函授課程+複習這本，再加一本解題書。就國考而言，老師課本的內容十分足夠。

6.想給考生鼓勵的話..
A:
(1)不斷調整自己的備考方式，直到找到最適合自己的讀書方法 。
(2)書本、課程內容肯定都不會差，但你要做的是找到跟你頻率符合的 。
(3)全力以赴，不要給自己太多找藉口的機會 。