摘要感言：
面授可以聽雙師資，以民法這科來說我就聽了張台大跟李淑明老師兩位老師的課，兩位老師的課程真的都不馬虎，相輔相成學習效果更佳。

首推侯台大老師，老師可以引領初學者進入民事訴訟法博大精深的殿堂，講義的文章量非常充足，準備研究所也游刃有餘。

榮律師的透明的刑法解題書:這本書就100分的歷屆試題，提供了非常好的擬答，除了兩說以上並陳之外也會附具所採結論的理由，非常適合現行考題的需求。

面授班的同學可以多加利用循環旁聽，不過要記得不能只是覺得可以聽第二遍，多聽不一定有用，有聽就要有收穫！

(1)一試
我大約6月中就開始準備了，只寫考古題。大原則是(1)一定要計時(2)寫完一份後，就要如同再重寫一遍般地毯式訂正 (就算那題你對了也一樣)。
關於如何準備？我自己是挑同個科目的前後年度試卷為一組練習，我覺得效果不錯，可以發現每個科目考的觀念可能就是那幾個。我還有同學會把訂正的內容統整成筆記，因為一試重要的是你只要記得實務見解的結果，不需要冗長且有論理的過程，通常一個題目或一個選項都能濃縮成一句話，大家行有餘力也可以試試看。
(2) 二試
除了準備研究所前有看解題書，我自己是一試後才買齊所有的解題書，後來發現其實這樣真的太晚了，建議大家提早開始準備解題書，一試後就是瘋狂看解題書；解題書可以練習審題跟答題，切記不要只是眼睛掃過，一定要眼到腦到！
準備時，要記得住每個例題的爭點，從中培養爭點意識，有辦法從題幹事實發現爭點。寫考卷時，至少兩說並陳或是兩個對立面向的推論，不要忘記一定要有本文見解，也就是你採哪一說、理由是什麼，可以寫成「有認為…(甲說)…，惟本文基於…(理由)…採…(乙說) …的見解。」，那個理由可以是本來乙說自己的其中一個理由，你把它當成自己的也沒有關係。最後一定要涵攝題幹得出結論，人家問你什麼，你就回答什麼，不要脫離題幹事實，大忌就是沒有把法律套入題幹事實。

每個人一定都會覺得自己書讀不完、忘東忘西，這都很正常，大家都是，這就是一場心理戰。祝考試順利！