大學總共轉學二次，在政大的二個學期都有拿到書卷獎，因此本想可藉推甄本校，躲過法研所考試，可惜面試時，被老師識破「高分甜課」的策略，想當然面試分數不高，最終還是踏上考試之路。
大三下其實很猶豫到底要考民法組還是刑法組，我在學習上其實沒有特別偏好，這二科分數也都差不多，因此決定利用大三下的時間探索興趣，到了暑假才決定報考刑法組並開始打底。
由於受到讀書會學長姐的神助，以及受惠於高點經驗談網站的心得文，讓我在準備考試的路上不至於迷路，因此我決定也來分享我的準備經驗，尤其是給予像我一樣比較晚準備、覺得文章讀得少就沒有機會的短跑型選手，不要因為覺得讀不完就放棄，只要努力準備都還是有機會，不去考才是真的沒機會！

課+書+讀書會，打造各科穩固實力
‧刑法
1.教科書：林鈺雄《新刑法總則》
這本是打底一定要看的！老師把刑法中最艱深的刑總寫得相當好理解，且通說與實務見解也相當豐富。
2.榮台大函授、函授講義 因為要準備研究所的關係，所以我購買高點知識達司律全修班二年班函授，第一年課程剛好用來準備研究。榮台大老師上課相當強調體系感，上課畫的體系圖跟筆記幫助我迅速建立刑法架構，不至於迷失在刑總叢林中，筆記也可以用來考前快速複習重要觀念。另外，老師書中的「阿榮之聲」用白話補充許多台大老師的見解，如：周漾沂老師的主觀規責理論、著手的風險輸出理論；謝煜偉老師在不能未遂中的修正具體危險說；薛智仁老師在正當防衛現在性判斷的具體危險說；以及許恆達老師在容許構成要件錯誤中的非難援用的罪責理論等，可將此當作文章的導讀，幫助理解。
3.參考書
(1)陳奕廷《刑法總則精要10講》：這本書是學長送的，以前早有耳聞易台大在刑法補習界相當出名，可惜我選課那年他沒開課。這本最推的地方在於老師把刑法各種理論的脈絡講得相當清楚，讓我可以了解理論的來龍去脈，也輔以相當多案例幫助學習。
(2)張鏡榮律師《透明的刑法－總則編》、《透明的刑法－分則編》：此為函授教材，就不再重複介紹。

‧刑訴
1.參考書
(1)林鈺雄《刑事訴訟法實例解析》：聽說林鈺雄老師很常用本書內容出題，因此算是必看的書。
(2)林鈺雄、王士帆《刑事訴訟法裁判解析》：聽同學說今年台大題目有從這本書考出來，但我沒時間細看，推薦要考台大跟北大的同學一定要仔細看過，也可以用來複習重要的裁判與老師對裁判的見解。

‧民法
1.蘇台大函授、函授講義
在大三還在探索興趣時聽的，真的非常推薦老師的課程，我認為老師上課淺顯易懂，也相當強調體系（老師的體系圖真是讓人豁然開朗）。而且也會搭配許多實際案例來解釋比較複雜艱深的概念，像是老師在侵權行為解釋存粹上經濟損失與附隨經濟上損失時舉的例子我就覺得很好記憶（停電的營業損失vs撞破玻璃的的營業損失）。另外老師也在講一中補充許多重要的文章與實務見解。最重要的是我覺得老師的講義內容份量把控的相當好，重要的觀念都有講到，但是是讀得完的量，如果不是志在民商法組，我覺得用老師的講義打底就蠻夠的。
2.參考書
(1)張志朋《民法債編(Ⅰ)、(Ⅱ)（圖說）》：這是我在準備轉學考時讀的，老師寫得清楚易懂，而且也在專題研究補充不少文章見解。

‧刑事政策
這科我只靠政大讀書會學長姐的教導、筆記與學長的摘要、讀書會夥伴分享的資源，以及考前參加波斯納讀書會，葉允老師有猜到今年台大刑事政策第一題的「新應報論」（周漾沂老師出題），這對於非台大學生有很大的幫助。

大三下開始準備，擬定各階段讀書規劃
‧大三下（3~6月）
雖然有人說大三下就要開始準備，不然一定讀不完，但因為那時我還有很多課要修，再加上真的還不知道要考哪一組，因此刑法跟民法都一起準備（台大都要考）。建議在此時期可以多探索興趣，不用急著準備；但如果有明確興趣，也可以立即開始準備。
‧暑假（6~9月）
暑假開始，我決定考刑法組。我的時間分配是：2/3讀刑法、1/3時間寫研究計畫，主要就是利用教科書跟高點函授快速打底，建立良好基礎，這樣之後讀文章才有體系感。
‧大四上（10~12月）
大四上除了花1/3的時間準備推甄面試以外，剩下時間依然用來讀書，也加入政大學長姐開辦的法研讀書會，跟著大家練題目與刷解題書及讀相關文章。
‧一月至考前（最後衝刺期）
此時主要是總複習，我把之前讀書會練的題目與筆記再重新拿出來看相關爭點，也複習之前打底與刷解題書時的筆記，並在一月最後一週開始準備刑事政策（讀書會的上課筆記、波斯那讀書會的講義、讀書會學長提供的摘要、讀書會夥伴分享的資料）。

備考路上，親友支持+心態調整非常重要
心態調整這件事其實說起來容易，做起來卻非常難。因為同時準備推甄，我的讀書時間真的不太夠，讀的文章量跟其他考生相比也是少得可憐，尤其是11月推甄放榜前仍抱有可以錄取政大的僥倖心態。其實推甄放榜後，我一度情緒低落，再加上認為以當時的進度一定讀不完，因此台大報名繳費的最後一天晚上，我一直在ATM前徘徊，並瘋狂打電話給家人、傳訊息問學長姐要不要報名，現在回想起來真的非常感謝他們都鼓勵我去考，要不是他們推了我一把，我可能根本不敢上這個戰場。報名之後，我也立刻調整心態，既然都決定要考了，就要全力以赴！
非常感謝讀書會的陳學姐（當年自己孤軍奮戰還願意來帶我們，實在是太偉大了）、張學長（謝謝學長跨校支援，還來考場送糖果）、黃學長（民商法組的學長來支援，實在是太強大了），你們的猜題太精準了，尤其是刑訴，第一題的司法警察僅陳報長官就科技偵查、單獨宣告沒收換軌；第二題的數位證據與驗真程序（我記得學姐在讀書會說過驗真一定會考，所以我考前狂讀數位證據、證據監管鏈、司法聯盟鏈），以及上訴最高法院後被告死亡維持沒收宣告，這些讀書會都有練過題目（張學長沒收的補充講義很神）。再來，我要感謝讀書會的夥伴們，謝謝大家每次在讀書會一起練習題目、討論問題、讀書奮鬥，也相當無私的分享了各自擁有的資源。我自認跟其他考生相比，讀的文章量實在偏少，沒有讀書會幫助，真的沒辦法上榜！當然，也很感謝我的讀書夥伴，交大、台科工工所雙榜的林同學每天陪我讀書、吃飯聊天，你超強的！
最後要感謝我的家人，謝謝媽媽與大哥在暑假尾聲精心策劃的畢業旅行，能一起出去玩真的很幸福，那真的是我這輩子最美好的回憶之一。謝謝媽媽心靈上的支持，在我壓力大亂發脾氣的時候容忍我的壞脾氣；感謝大哥常常投餵我，考台大時還提供住宿；感謝二哥每天陪我去圖書館讀書、互相督促。