東吳讀五年畢業,雙主修後成績維持在中上的水平,在大四的寒假想開始準備畢業後的國考,所以上網爬文,當初因為學校課表的緣故,大四大五除了英美法以外不太會接觸公法領域,想說找一家公法教得好的補習班來上,發現高點的韓台大老師網上滿多同學推薦,另外在刑事及民事領域的科目,高點的老師也都教得不錯,就覺得高點的師資比較平均,最終選擇了高點。
我自己本身對研究沒興趣,只是在大學的最後一個暑假與家人吃飯吃到一半他們突然問說要不要考研究所,不然畢業後應屆沒上的話就要去當兵。當下也是很抗拒,但最後在9月時還是想說就不要看文章只讀班內講義以及自己所做的爭點筆記去考,當作司律考前的練筆。由於當初選函授第一年沒選民訴(中正不考)外加剛好是嘉義人,寒假也是回家過,所以就只有報考中正,最後很幸運的有上榜。
在國考路上,第一年一試遇到近年來最奇妙的商法卷,不過也是很幸運的有通過一試,到了二試由於自己對於民事訴訟法準備不足(只考55分)以及第一次考沒什麼經驗,第一天就被題幹加法條有9頁的公法卷嚇到,所以二試不出所料地落榜了。落榜後在中正修課遇到當初應屆上榜的學長,加入他的讀書會,跟著讀書會的步調看文章寫題目,平常也會自己翻翻解題書,研讀老師們的解題架構,最終有幸在114年成功考取律師,而且讓我上榜的關鍵就在去年考最爛的民事訴訟法以及智慧財產法。
在考科準備上,我覺得其實大多數的科目就照著函授的講義或課本作筆記以及上課後複習,再外加一本解題書即可。不過民事領域的部分我個人覺得可以多看幾本書,並不是老師教得不好,而是民事領域在司律考試中佔比最高,且其中有一科兩大學說見解歧異,所以推薦針對民事領域的部分可以多看看其他書來增加寫題時的內容以及本文見解的立論基礎。
不論教科書或自編講義,都是國考的搶分利器!
以下推薦幾位我覺得高點教得最好的老師:
大推高點司律總複習班,小科高CP,大科好抓題!
除了正課以外,我也有上過114年的司律總複習班以及選試課程,非常推薦小科的總複習,CP值很高,像是票據、國私、法英等等,這幾科基本上是有讀就有分。而在大科方面,憲法的總複習講義有分成一試和二試,一試就複習一試那本就足夠了,而民法方面,蘇台大老師的講義也是兩本,一本是實務見解,一本有學者文章,實務見解那本有收錄近期重要實務見解,我個人認為或許可以從中猜測出題方向。
個人推薦書單如下:
我覺得考國考不能抱持著半吊子的心態考,因為當你報名國考時人生就像按了暫停鍵一樣,其他人都在向前走,國考若是沒考上人生就是原地打轉好幾年,所以一旦決定了就要想辦法考上。另外,有自己考試的動力也是很重要,我自己是以要去國外看球賽來做為考試的動力,我常告訴自己,因為要去國外需要大量花費,所以要想辦法在我喜歡的球星退休前考上,並親自到國外現場去看他打球,因此,每當讀到一個比較難的地方快要扛不住時,我都會想著要趕快考上。在準備考試的過程當中也需要適當的休閒娛樂讓腦袋休息一下,讓自己稍稍脫離法律,像是健身、打球或偶爾小酌也行,喘口氣後再回到書桌前會比較讀得進去。
最後想跟學弟妹說,在讀書過程中或許會聽到一些雞湯說:一場考試沒法定義你的人生,法律系除了國考還有其他條路之類的話,但個人覺得除非家裡有礦或是已經下定決心要轉換跑道,要不然這些聽聽就好。公職以外工作,只要跟法律有關的,有執照的起薪幾乎都比沒執照的起薪高,除非有出國喝過頂級洋墨水,所以那些雞湯個人認為不用太在意。