我選擇報考研究所的動機之一，除了取得碩士學歷，也希望能在工作之餘不斷精進自己。選擇考法律碩士在職專班則是因為工作上大量接觸法規，且在準備國考的過程中對法律產生了興趣，希望能培養法律作為第二專業。至於選擇高點，則是因為不論國考或是研究所，它在法律及會計師領域都非常出名且有口碑！

高點顧問+老師提點，從書審到口試面面俱到
準備書審時，壓力一直特別大，書審重心在研究計畫，如何選定適合的主題且引起教授興趣，並查找資料、建立脈絡開始撰寫，需要花最多時間，再加上我以前沒有受過相關訓練，還要試著以法律人的角度去思考，對我來說也有一定難度。
第一次與高點顧問面談，首先確定目標學校及系所，讓他可以針對該校的需求安排並給予建議；再來則是跟顧問談到最需要協助的研究計畫，針對題目一直沒有頭緒，儘管有許多新興議題該如何以法律進行管制都受到重視，但與我的學經歷都不太相關，也未必有足夠的專業能完成；然而透過與顧問面談，我學習到很多，他會先問我的想法、有興趣的研究方向，並告訴我之前的選題為什麼不適合，或是有些題目雖然好但沒有明確研究方向或價值等。慶幸的是，在首次討論就已經選定合適的主題，顧問也提供我一些撰寫方向建議。
接下來的幾次討論，則是逐漸把研究計畫的架構建立起來，並進行自傳及就學動機的修改。根據我寫的版本，顧問會再給予建議，並調整脈絡與順序。因為書審面談有次數限制，如何在下一次面談前完成一定進度就變得十分重要，書審資料愈早完成，後續準備筆試及面試的時間就更為充裕。

筆試的部分，我另外有報名題庫班，並把五堂課在筆試前全部看完，回家稍微翻閱複習，因為題目較難預測，所以老師的教學方法是針對前幾年的考題，一步一步教我們擬出撰寫脈絡。

至於面試，學校大約在面試前一星期才公布名單，收到消息後，我也報名了口試實戰模擬班。進行模擬面試前，因為時間有限，無法花太多時間準備，我把當初交給學校的書審資料再拿出來看過，並試著從中提出一些問題。透過模擬面試，我真的學到很多，顧問會提出許多不同面向的問題，包含工作及研究計畫題目上，除了考驗臨場反應及觀察面試盲點，還針對我的回答一題題檢討，是否有更好的回答方式，或是需要修正之處，並告知可能會詢問的主題，過程中也不斷給我信心及鼓勵。模擬面試可以錄音，結束後我也反覆檢視自己回答情形加以調整。有了這次顧問的指導，使我實際面試時更有把握，面試時每個人都只有短短的6~7分鐘，如何想辦法讓教授記住我，表現自己最突出的一面，展現我是最適合的人選，才是最重要的！