摘要感言：
一、個人背景
過去在民間企業工作一段時間後，逐漸感覺到學習成長有限，薪資發展也不理想，加上家中有親人從事公職，因此開始規劃轉往公職發展。
由於先前曾準備過國營事業財會類考試，在會計學與審計相關科目上已有一定基礎，與地特考試內容有所重疊，因此決定先報考地特四等作為切入點。
至於沒有報考三等，主要是考量距離上次系統性讀書已有一段時間，加上三等多了一科未曾接觸的財政學，為了提高準備效率與上榜機率，先專注於四等考試。

二、備考方式
因為本身不想台北桃園來回跑加上我確定我會看完影片就選擇函授了，而由於是函授沒有人盯你寫考卷跟上課，自己的自制力要夠，一定要把課程看完 ，由於我本身就有會計的底子，所以上課我都用1.7倍速左右看，這部分就看個人，播放器本身設定每0.1倍速為間隔很不錯，像比較基礎的內容可能就2倍，比較複雜的如金融資產或收入認列這種會有版本差異的就會放慢成1.3倍仔細聽。

（一）上課階段（5月～8月）
在會計學概要的準備上，由於我本身就補中級會計學，因此在基礎建立上放慢節奏，不急於趕進度。
每天固定於早上9點開始上課，大約利用3小時觀看兩堂課（以2倍速進行），中午休息後，下午一定安排時間複習當天早上所學內容。
老師在課堂中也不斷提醒不要一味往前趕進度，尤其在金融資產、收入認列等重要章節，如果沒有確實複習，很容易出現後面學了、前面卻忘記的情況。
雖然會計內容繁多、容易遺忘，但透過每天固定複習的習慣加上一定要看完複習完寫隨堂考卷，能有效延長記憶時間，也讓觀念逐漸累積與內化。

（二）複習階段（9月～考試當天）
1. 國文與英文
國文與英文主要仰賴過去累積的基礎，未額外投入太多時間，將重心放在專業科目上。
2. 會計學概要
早上是頭腦最清醒的時段，因此會安排寫題目，這邊還是跟板上大多數學長姊一樣推薦鄭泓老師的制霸，可以先從選擇題寫起，把各章節其中的小節都理解透徹後再去寫申論題會比較知道在幹嘛，另外複習課本中容易記錯或遺忘的重點也是兩天必做一次的事。
會計要準備到完全熟練並不容易，因此採取「基本分一定要穩定拿到」的策略，透過反覆練習題目來強化熟悉度。相較於中級會計，會計學概要考試範圍較小，加上看歷屆比較知道出題方向，準備上也較能集中火力。 其中最感謝的就是鄭泓老師了，因為我大學說實在學會計沒有學得很深，很多都是做考古題應付考試就過去了，背後的思路都沒有完全理解，而鄭泓老師會仔細的把每一章配合公報內容以及各教授的解法邏輯都講清楚，也會講述他認為哪個比較符合公報論點，不會因為課程時長而縮減內容，中間也會穿插重要考點特別註記，像是最近剛更新的公報內容或是很久沒考的教授獨門暗器，這些都是自己準備比較不容易發現的，對於這種大科目自己準備真的很耗時間也可能準備不充足，時間不夠加上基礎不好的同學真的可以先去試聽看看老師的課。
3. 會計審計法規
原本以為只要看過法條大概知道在講甚麼即可應付考試，但在考前兩個月開始大量刷題後，才發現許多考點掌握得不夠完整。
再加上本身非法律背景，申論題多半只能依理解作答，缺乏完整架構。這部分也讓我體會到，若要應付更高等考試，仍需透過課程建立系統性的觀念與答題方式。
4. 政府會計
原先參考上榜經驗，應先熟讀法規再搭配實務，但由於後期發現會審法規掌握度不足，因此在時間分配上有所取捨。
政府會計以掌握基本題型為主，確保基礎題能穩定得分，申論題則沒有太多準備。

三、上榜心得
這次考試原本是抱持練筆的心態參加，主要目標仍放在後續的高普考與國營考試，因此在考前並未預期能夠上榜。
最終總平均約50分，屬於吊車尾剛好上榜，其中會計學概要拿到78分，是本次能順利上榜的關鍵科目。
這次經驗讓我體會到，即使準備尚未完全充分，也建議一定要實際走進考場。考試除了實力外，題目方向與臨場狀況也會影響結果，有時機會真的會落在自己身上。
同時也發現，像政府會計與會計審計法規等科目準備仍不夠完整，特別是法科與申論題部分，至少以我本人能力單靠自讀仍不充分。
因此在下一階段準備高考時，會選擇報名完整課程，重新打好基礎，並補強法科與申論題的作答能力，讓整體實力更加穩定。

四、給準備考試同學的建議
1. 不要只顧著趕進度，複習比進度更重要，特別是會計這類需要累積的科目。
2. 一定要提早開始刷題，透過題目才能真正發現自己的盲點。
3. 不論準備程度如何，都建議實際參加考試，累積經驗的同時也有機會意外上榜。