摘要感言：
1.當初選擇高點面授/網院或知識達函授課程的原因：
會選擇函授上課方式，主要是因為我看課的時間很不固定，有時甚至會在半夜看課，而函授的好處就是無論何時何地，只要有網路都可以上課，且由於函授可以在手機上撥放，在上過一次完整的課程後，我有時會將它當成Podcast，在通勤或做其他不方便觀看畫面的事時聽課，雖然沒有搭配板書及教材，但因為是複習所以影響不大。

2.感謝的老師及其教學特色：
特別感謝民法的蘇台大老師及公法的韓台大老師，前者除了幫我打好民法的基礎外，還會分享自己之前備考的一些方式或心路歷程，減少了我考前的緊張感；後者讓我喜歡上原本最討厭的行政法，老師教學時很強調體系，非常適合像我一樣覺得行政法很繁雜的人。

3.除了正規班，還上過那些值得推薦的課程呢？理由為何?
高點的正規及總複習課程網路上應該都有滿多經驗分享了，在此想推薦的是討論度較低的波斯納二試總複習。這個課程的老師們上課口條及講義編撰用心程度完全不輸給高點原本的師資，其中對我幫助最大的是民訴、刑訴、身分及家事法三科。
(1.)民訴：這科的林楷老師（高點的YT內有老師的考前重點提示影片可以試聽）用精簡的方式整理了比較有考向的主題，其中代位訴訟的部分就有命中，讓我在考場上能冷靜地面對該題。另外想推薦的是老師的《民事訴訟法解題書》，書中的解題架構非常漂亮，更重要的是會附上一些作者的個人見解供讀者參考。
(2.)刑訴：于瑾老師在YT也有影片可以試聽。刑訴最麻煩的就是時常有修法或重要的新實務及學說見解，老師在講義中把這些東西都整理得很完整，並且在講課時會先把該議題或爭點所涉及的基本觀念快速複習一遍，如此一來在聽課時較有體系感與連結感，不會有混亂或破碎的感覺。另外，老師也會提供模擬題目與自己的詳解或解題架構讓大家參考，其中有些涉及新興議題的題目可能是在部分解題書找不到的（因為還沒考過所以未收錄），對考生來說滿珍貴的。最後是老師講義裡有些有趣的小巧思，讓我在考前讀刑訴時不總是愁眉苦臉。
(3.)身分及家事法：這科的昭吉老師在網上似乎沒有影片可以試聽。雖然身分及家事法在實務上也很重要，但由於不一定每年都考（尤其是家事法），所以應該有不少人選擇在考前分配給它們較少的時間，而此科的講義同時兼顧了分量剛好以及滿完整地收錄傳統或近期較為重要的實務及學說見解，而且也有命中今年考題，並且老師的講義會用很多附註或白話文來解釋實務裁判或學者文章中較為艱澀難懂的部分，讓考生在考前不必花一堆時間在解讀文章上，只需要專心於各個爭點的理解與學習即可。