摘要感言：
個人背景：
於110年考取會研所，111年通過會計師考試。

備考狀況：
〈研究所〉
我大三下報名補習班，從升大四暑假開始準備研究所考試，當時因為怕自己怠惰，也覺得面授在遇到問題的時候可以當天就問老師，所以選擇了面授上課。當時的生活大部分是早上八點到晚上十點待在圖書館，複習前一天上課的內容以及做大量的練習題，盡量不缺課，避免跟不上老師的進度。也會盡量跟著補習班的小考跟複習考，邊複習新的課程，同時重新再複習一次以前複習過的內容，避免學了新的忘了舊的。
選擇高點是因高點的分點很多，對於非台北人的我非常方便，還有線上課程的系統也做得很完善，能夠更有彈性的安排自己的學習進度。

〈會計師〉
因為準備研究所的時候已經花了大部分的時間在中成審上了，所以在大四下準備會計師時，就沒有重新上中成審的課程，而是專注在其他剩下的科目上。因為我本身對法科較不擅長，所以即使知道第一年很難準備全科，但還是都有把課程聽完，當作初次熟悉內容，避免之後第二年準備時太陌生。
第一年每個科目都有進考場考試，即使知道自己小三法還沒完全準備好，但也有進考場了解真正的考題模式大概是怎樣，成績出爐後看到中會、稅法及小三法沒有及格，回頭檢視自己哪裡做的不足，發現因為自己認為考研究所時中會已經有很萬全的準備，因此在考前沒有整個重新作完善的複習，學到教訓後，第二年重拾研究所課本，仔細計算每一題例題，也有領會計師的制霸課本，計算新課本的題目，抓出新題型並多練習，避免憾事再度發生。
稅法的部分是因為自己背得不熟，加上心存僥倖，抱有賭注心態去念這科，導致部分內容不熟悉就上考場，所以在第二年時就重新聽一次課，讓自己更熟悉整個稅法的內容。
而最後三法一直找不到念這科的方法，在第二年的時候，上完正課時額外買了題庫，多加練習，我認為對我真的很有幫助，因為可以先從選擇題開始檢視自己哪裡還不熟悉，練完練習題後再練申論題也比較能寫出法條以及具體的答案。

各科心得
〈國文〉
我認為作文就是盡量寫，不要偏題，字數多分數就比較有可能會被拉起來。在看完題目後，先大概想好要怎麼鋪陳自己的內容，並利用一些小時候學過的修辭裝飾內容，掌握每個段落的篇幅以及起承轉合。

〈中級會計學〉
中會的內容真的很龐大，加上不同教科書的版本差異還有IFRS不停更新，很容易在學習的時候亂了陣腳。鄭泓（鄭凱文）老師特別注重觀念的理解，所以每個觀念都會很用心地解釋給我們聽，我在準備這科的時候，會記住老師上課時抓出的教科書版本差異關鍵字，練很大量的教科書題目以及考古題。但中會我覺得因為內容相對多且繁雜，所以只要把它放在旁邊太久不複習，就會忘得很快，也讓我在第一年的時候考得不盡理想，但第二年的時後重新以相同的模式準備，盡量把題目練熟，避免因為考試緊張而失常，也順利的考過了。
中會我覺得就是要多做題目，除了鄭泓老師課本的例題、練習題跟歷屆外，我還有額外寫《中級會計學題庫完全制霸》，裡面除了有豐富的題目可以練習，所有IFRS舊版的題目答案也都是舊題新解，避免因為公報的更新造成沒有題目可以練習。制霸題庫所有的答案都有老師的詳細解答以及評析，即使是課後練習，也能輕鬆的自己訂正題目。

〈成本會計學〉
成會原來就有學校老師教的底，在加上補習班的加持，變得相對輕鬆的一個科目，當時考完研究所後，在讀書的時間中，就沒有給成會太多的占比。我覺得成會這科就是在課堂上聽懂，回家再重新複習觀念並計算題目，跟中會比起來比較不會因為有新學的內容而忘記舊的東西的時候。
徐錦華老師在進行每個新章節時，會簡單複習上個章節的內容，互相進行比較，我覺得這樣可以讓我觀念理解的更清晰。老師上課完全不會講廢話，但總是覺得時間過很快，上完課還會覺得收穫很多。老師收錄了許多歷年的好題目在課本，有些甚至是民國90多年的題目，寫老師的習題能夠練習到各種不同的題型、不同於近幾年出題方式的類型，而且題目數量很多，以成會這科而言，我覺得老師的課本已經非常足夠，讓我們能有充分的練習機會。

〈審計學〉
審計是我準備研究所時覺得最困難的一科，本身在學校學得不是好，加上自己對於需要背的科目都不是很擅長，所以對於審計總是充滿恐懼。但後來去補習班上課後，發現讀審計的首要任務就是要先了解審計在幹嘛，先弄懂審計的邏輯跟觀念，再套上老師上課講解的實際例子，就變得沒有那麼枯燥乏味。課後再多背公報，把公報重要的條文時不時的拿出來讀，加深對公報的記憶後，多寫題目，就可以大概抓到出題的模式跟方向。

〈高級會計學〉
高會因為剛好大三的時候剛修完，所以記憶還不算模糊，便選擇以函授方式上課，徐錦華老師上課時會先仔細教導觀念，例題也會由簡入深，所以我認為這科上函授沒有太大的問題。我認為高會有時候會吃一點考運，有些年真的出的非常難，考驗我們念書的細心程度，所以我認為高會要更熟知觀念，才能在選擇題選出正確答案，申論題有時候也非常大題，要細心運算，避免因為小失誤造成整題失分。

〈稅法〉
我第一年就有先聽過稅法加上做練習題跟考古題，所以第二年的時侯再讀一次就沒有那麼痛苦，再加上剛好遇到修法，所以很慶幸第一年的自己有先跟課，第二年就能更專注在新舊法比較上。施敏（張曉芬）老師很貼心地都會幫學生把繁雜的內容繪製成表格，幫助我們吸收。除此之外，面臨修法之際，老師也會即時整理出最新的法條及資料，並且與舊法對比，讓我們不論在面對新舊考題都能迎刃而解。

〈公司法、證交法、商業會計法〉
我是一個非常不會背誦的人，所以在接觸三法前，我非常擔心自己讀不起來，不過在實際上課後，公司法與證交法的程律（許坤皇）老師會先講解法條的立法目的與立法背景，幫助我們了解每個法條訂定的邏輯，了解立法目的之後，老師也會搭配一些例子講解，讓我們更能吸收法條。課後就是每天背一點重點法條跟立法目的，公司法跟證交法因為範圍較廣，所以不會背全部的法條，但老師上課說的重點法條跟立法目的就要盡量背，而商會法因為內容較少，把施敏老師說要背的東西背起來就不會拿太低分，在把法條背熟後，選擇題也會明顯感受到簡單很多。
我因為法科較差，所以有額外買了《公司法測驗解題全攻略》以及《證券交易法測驗解題全攻略》練習，題庫的解析會標明該題是考哪些條文，在比較困難的題目有詳細的解答，並針對一些較少見的名詞透過專章介紹，我覺得這樣複習起來更有效率也更有方向。

非常推薦在上完正課之後，可以上總複習課程，除了可以收到老師補充的最新資料，還可以在老師複習時，檢視自己是否對科目已經有完善的準備。施敏老師及鄭泓老師都有在網路上創立社團提供我們一個互相討論及提問的平台，幫助我們在回家複習遇到問題的時候，能更及時的解惑，不必等到下次上課，有助我們在學習上更有效率。

總結
我覺得考試確實有些辛苦，但也是最容易看到努力的成果。很感謝當時在身邊的每一位對我的幫助，感謝高點的老師們，即使下課了還是會讓我們把問題問到會才離開，讓我們能夠不帶疑惑安心地回家。也祝福準備要踏上這趟備考旅程的大家，腳踏實地走好每一步路，順利考上理想目標。