摘要感言：
其實我不是一個頭腦很好的人，別人看一兩遍就記得住的東西，我可能要反覆複習個四、五遍才能粗略的理解。所以在準備考試的過程中，我認為選擇適合自己的教科書，好好打底是重要的。唸完教科書後，再輔以補習班的資源，好好地把各科重新整理、複習一遍，此在準備研所的過程中給我極大的助益。當初會選擇高點，是在多方比較後，覺得高點的師資選擇蠻彈性的，在某些科目中能選擇適合自己的老師，規劃出一套最適合自己的課程。

刑法的部分，刑總我是看林鈺雄老師、王皇玉老師的刑法總則，刑分則是盧映潔老師的刑法分則新論、許澤天老師的刑法各論；而在刑訴的部分，我先以林鈺雄老師(紅白書)的教科書打底，之後再參考王兆鵬老師、李榮耕老師、張明偉老師三人合著的刑事訴訟法，補充相關見解。雖然補習班的參考書可能會以一本書集各種學說見解，較節省時間。但我認為每個人對文字的理解不同，教科書是最貼近老師學說思想的途徑，且能充分理解學說的推論過程，因此是必要的。
刑法－易台大，老師上課體系分明、架構清楚。在參考書也有以專題研究的方式呈現不同老師的特殊見解，另外再搭配書中的解題模板，讓我能輕鬆進入刑法的世界。
刑事訴訟法－黎台大，在準備刑訴的過程中，最困擾我的莫過於各派見解難以統整。但黎台大老師扎實的課程內容，以及其參考書完整地將不同學說見解詳細比較分析，讓我輕鬆建立體系。另外我個人非常推薦黎台大老師的刑事訴訟法實戰解題書。學說實務見解記得再多，但如果無法在有限考試時間內完美呈現，也是徒勞無功。這本書除了擬答答題架構層次分明，也會針對題目各個爭點詳盡分析，真的很棒!