摘要感言：
0.前言及背景介紹：
我大學畢業於國立中正大學，在校期間成績中規中矩，表現平穩，並無特別突出的強項或明顯的短板。大三下學期，在學長姊的建議與指引下，我決定以法研所考試作為司律大考的前哨戰，目前就讀於台北大學法律研究所刑法組。

1.您的準備方法或讀書計畫：
與多數人一樣，我在大學期間並非學霸型學生，而面對司律這類範圍極廣、難度極高的考試，起步時難免感到焦慮與不安，不知道怎麼做才對。回顧這段歷程，我總結了一套最適合我個人的備考節奏，供大家參考：首先，我非常推薦報考法研所。這不僅能強迫自己提早養成穩定的讀書習慣，更是檢驗學習成效的絕佳方式。或許許多人擔心準備法研會擠壓到國考進度，但以我的經驗來看，我考完法研所休息了大概一個月，而即便我在三月法研所後才開始看其他科目的函授，其實時間仍然算足夠。此外，我也有滿多法研所上榜的同學，最後在國考中也都有亮眼的表現，所以建議大家可以去考考看研究所。在進度安排上，我除了刑法刑訴以外的科目，其他正課函授都是在3～6月這段期間好好觀看並吸收內化。接著，7月則專注於一試準備，8至10月則回歸解題書並搭配司律總複習課程。我想透過這段心路歷程鼓勵大家：即便起步較晚或進度不快，只要節奏穩健，依然能成功上榜。希望能給正在徬徨的備考生們，一股持續前行的力量。

2.感謝的老師及其教學特色：
(1)蘇台大：
蘇台大老師對我來說完全是六邊形戰士，老師口條很好、講解簡潔易懂、版書又工整好看，也會帶著我們看法條劃線，讓我在上函授的時候就對民法法條有一定的熟悉度。遇到比較複雜的條文、案例，也會用簡單易懂的圖示表示。錦上添花的是，老師真的很帥又很暖，上課中偶爾會說之前備考的心得，對當時在看函授的我有了繼續備考的信心。
(2)侯台大：
我覺得侯台大是高點民訴扛霸子了，侯台大的特色在於她擅長用說故事的方式去拆解民訴，不會像其他老師一樣很死板地上課，也因此雖然對初學者而言可能會比較難一點，但是如果能花點時間把它聽懂，我覺得對於民訴的實力是階梯式地成長。此外，由於民訴最困難的點就是有紛亂的學說實務見解，侯台大老師會用自己的方式講解給學生聽，並說明自己為什麼採取這種見解的理由，也常常會整理一些她自己的小表格。讓我們在面對民訴爭點時，能用一套很完整的方式去拆解題目，而不是單純地死背結論。
(3)韓台大：
韓台大老師經驗豐富講義的體系感非常強，會帶我們一個章節一個章節的完成，然後講完後會到體系圖帶我們補充關鍵字，我覺得就是可以讓再次複習的時候可以快速恢復記憶，也可以一目了然這個單元大概有哪些爭點。老師上課的節奏很好掌握，教授的速度我覺得剛剛好，版書也是工整好懂，我覺得作為打底行政法而言非常適合

3.最推薦班內的輔考資源及推薦理由：
高點每段時間都會發的法律雜誌法觀人與判解集，，推薦睡不著的夜晚或是閒暇的時間可以拿來翻一下，快速複習並維持法感！

4.除了正規班，還上過那些值得推薦的課程呢？理由為何?
司律總複習班我覺得高點師資品質是有一定的保障的，能夠在考試後期有一個可以複習的內容。此外其實對於像是強執、國私、海商法、海洋法等等小科，我個人沒有完整地把正課函授看完，但我認為至少要把總複習看過一遍，畢竟他們對於上榜還是有一定的幫助！尤其是今年的海商法，我覺得老師用短短的1、2節課時間就快速地把有考相的點講解過，讓我在今年考試時有寫比較多內容出來

5.想給考生鼓勵的話：
考試這條路不簡單，而且很漫長。希望在備考的每個人都能堅持下去，偶爾會有想休息的時候也是正常的，這種時候不要自暴自棄就讓自己好好休息一段時間，充飽電再穩穩地走下去最後一定可以順利上榜的！