摘要感言：
(1)憲法與行政法:
憲法主要是背釋字和解題；行政法我是相信韓台大，把他函授講義背熟和解題，考前記得看最新的最高行決議，心有餘力再看北高行的。不過這科成績實在淒涼，還是建議要挑本教科書看 。
(2)刑法與刑事訴訟法:
信仰易台大和黎台大吧!有人說易台大那本刑分太淺，但我覺得對刑法不是很感興趣的人而言(像本人)，把他上面的爭點記起來考試上操作應該足夠，有餘力再看教科書補充。特別推薦黎台大所出的解題書，如果有稱的上救星的，這本當之無愧，練好練滿裡面的題型，刑訴會從低谷走出的。
(3)民法與民事訴訟法:
身分法以外的科目，我都交給張台大那幾本書，函授拿來當複習用；身分法我是看侯台大的，內容我覺得很全面，要是有能力背下來身分法考題，我想很難考倒的。民訴算亂流區，只能說抓著實務見解吧，學說能補充幾說是幾說 。
(4)公司法、保險法與證券交易法:
今年剛好修法不久，所以重心都放在公司法修法的比較上，高點整理的對照表看熟足以；證交考點相對狹窄，就聽函授所提到的點在做準備；保險法程政大上的很好，覺得看他的書前應該要上他的課，畢竟保險法實在是要抓穩一開始兩派的出發點 。
(5)海商法與海洋法:
這科我只有聽函授而已，結果算出乎意料，海商法可以看張新平的書補充，不過我覺得沒時間就背函授講的點 。

必要的，無論是要讀書會還是解題班，實際拿筆從頭寫到尾和寫架構是兩回事，我覺得解題班算實用，畢竟背了學說還要學著怎麼用出來，而解題班可以指正你使用的錯誤

主要是易台大和黎台大兩位老師的名氣，我的刑事法都仰賴他們，上了課也覺得評價和事實吻合；感觸較深的是韓台大，如果念累了可以聽聽他的激勵，我覺得算鼓舞考生，行政法整理的也很好；學長姐應屆錄取的也多選擇高點，這也是我選擇的原因

我自認不是一個有天賦的人，研究所考試失利而這次也是驚險跨過及格制的門檻，活到現在我總是看著別人用比我短的時間得到我所追求的成就和掌聲，不過我想跟和我一樣自覺對法律不是有天分的人說，沒有天分和能不能考上未必相關，如果輸在先天，那就起跑的更早，也許努力和收穫永遠不是成正比，但請記得凡人的成功必定是有所捨棄而來，面對挫折時質問自己是不是有滑了手機、分了心等等，不要懷疑自己會不會成功，要警惕是自己跑的不夠勤。最後我覺得要看教科書前先看一下高點各科用書，以國考而言，高點整理的算是基礎，教科書是加分，先掌握輪廓再做補充我覺得對國考來說比較便捷 。