摘要感言：
善用循環旁聽制度，建構不同思考觀點與角度！
大學時，我報名了高點 律師司法官兩年 班課程，在第一年時認真的跟隨各科老師將進度上完，建立體系並打下基礎。特別推薦的老師有：民法張台大(張志朋)，將民法化繁為簡，尤其老師時時提醒我們學習法律時別忘了體系架構，此教學態度也影響了我之後對各法科的學習；刑法蕭台大，老師對刑總的講解透徹，即使面對複雜的考題也能運用所學概念加以拆解，特別是針對錯誤章節的分析，讓我能真正理解而不是死記各說見解；俞台大講授票據法和國私淺顯易懂，而講義所整理的爭點已多能應付考題，使我有更多時間準備其他大科目；程政大(許坤皇)幽默風趣的上課方式、適當的舉例讓我更能理解學說爭議所在，透過老師講授的公司法、票據法和保險法建立對各科的概念後，自行在閱讀新文章或關注新議題時更能掌握各學派的思考。
第二年課程時， 我則運 用高點的循環旁聽制度，針對法研所民事法組的考科再次複習，因為對於各科已建立了自身的體系，不但更能掌握老師的上課節奏，對於同一個爭點， 也 因不同老師的觀點及思考角度更可激發自己對問題的想法，藉以培養獨立思考的能力，即使是法研所此各家學說分立的考試之下，亦能在考場上快速掌握問題意識，並利用平時所累積的實力表達對問題的看法。

高點 總複習 課程，考情趨勢跟得上！
總複習中特別推薦易台大(陳奕廷)和俞台大的複習方式，針對大架構、爭點快速複習，上課時 建議 專心聽講解並跟上老師的速度，而非抄寫筆記，遇到自己不熟悉的章節或爭點時則做記號，課後再來複習，藉此加快複習速度並可再多讀幾次自己不熟悉的部分，兩位老師 還 會補充當年度新實務見解及文章，更能跟上考試的走向。
劉台大的總複習整理了民法的重要爭點，老師的解題方法也讓我受益良多，且總複習講義不藏私的附上了近兩年的司、律財產法及最後一大題實體程序綜合命題的參考答案，讓我在複習爭點後能依照老師的解題方法草擬答題架構，再觀摩老師的作答方式，藉以檢視自己的作答盲點。侯台大(陳明珠)則整理了近兩三年的民訴學者文章，考前能迅速瞭解老師們最近討論的議題為何，避免在考場上一時反應不及而失分。

高點法律用書，各大法律考都適用！
課後複習時，我會搭配 高點 班內老師的著作來當作準備考試的基本教材，推薦張律師的《民法債編 (I) （圖說） 》、《民法債編 (II) （圖說） 》、《民法物權（圖說） 》內容深入淺出，也有對重要的爭點特別獨立說明。
喬律師的《民事訴訟法 (I) 》、《民事訴訟法 (II) 》對各章節重點及爭點均有所介紹，非僅偏重在特定的章節而忽略訴訟法的學習是一種流動的進程，且在註腳中也會將相關考題及答題思考方向加以提示，更能掌握爭點與考題間的對應。在準備二試的幾週內，再搭配喬律師《民事訴訟法實例題實戰解析 》一書，練習審題、擬答題架構，行有餘力時可實際計時寫考卷，並透過淺顯的問題意識及審題關鍵說明，以及與老師的答題架構及擬答作對照，更能了解自己的答題是否有缺漏及不足之處。