摘要感言：
如果說準備考試是進入一條長隧道，那只能說我很幸運的在今年走出隧道，迎向另一個人生。從大學畢業後，本來一直沒能下定決心考試，直到考試制度改制的那年，看著週遭朋友一個個考上，覺得如果再不能下定決心，那將離上榜越來越遠，所以就報名高點課程，開始準備考試的生活。

在選擇補習班的時候，因為還有論文必須完成，檢視過各家補習班的課程時數安排及師資後，毅然選擇高點，很慶幸選擇了高點，讓我可以配合著上課進度作複習及整理，並兼顧論文的進度，以下臚列各科目準備方式，供學弟妹們參考：

除選擇題外，尚有申論題的科目：
1.刑法及刑事訴訟法：
刑法這個科目，我是上王政大老師的課程並搭配方律師的刑法總則及刑法分則兩本書，王政大老師的課程協助我建構了刑法體系，老師的實務經驗更讓刑法的學習更加有趣，並以案例引導思考，讓我對刑法有不同的思維。
刑事訴訟法則以林鈺雄的刑事訴訟法教科書搭配金台大(林帥孝)的課程為主，老師的課程除了學說外，尚補充了豐富的實務見解，可以省去很多整理的時間，也可以讓答題的內容更加豐富。

2.憲法及行政法：
如果你沒辦法看完憲法的厚本書，我強烈推薦龍台大老師的憲法講義，把厚本書內的重點都整理得很好，可以省去很多時間。
行政法我個人是偏好宣政大(周宇修)老師的課程，因為行政法體系龐大，也不易從生活中實例了解，但透過老師的教學，會覺得行政法其實也不是那樣的「遙遠」，而且是有趣的。

3.民法及民事訴訟法：
民法一定要推薦一下張台大(張志朋)老師，老師將民法化繁為簡，在十幾堂課內，將民法的重點全數抓出；此外，老師都會在課堂上問問題，雖然每次都很害怕被點到，但老師的教學能刺激我不斷回想上課內容、加深記憶。身分法則是以侯台大(陳明珠)老師的身分法書籍及課程為主，除了基礎內容外，老師還整理了期刊論文，內容十分豐富。
民事訴訟法我則是以喬律師的民事訴訟法（上）、民事訴訟法（下）並搭配侯台大(陳明珠)的上課做準備，喬台大老師的書則將民事訴訟的相關資料整理的很完整，而且也十分清晰；至於侯台大(陳明珠)老師，如果你只讀上課講義或許會覺得非常雜亂，但透過老師上課的講解，將各家學說整理過後，會發現民事訴訟法並沒有那麼的繁雜。

4. 商事法（公司法、票據法、保險法及證交法）：
商事法除了票據法我是上俞台大老師的課外，其餘的都是程政大(許坤皇)老師的課程，如果真要仔細準備商事法的話要花費很多時間，但如果說要準備考試，我想程政大(許坤皇)老師的課程真的是精華中的精華，而且淺顯易懂；而俞台大老師的票據法則將票據法做了很完整的介紹，包括其中的少數見解。

僅考選擇題的科目：法律倫理、國際公法、國際私法、海商法、法學英文
這些科目我都只使用高點的上課講義，其中我要特別推薦的是文政大的法學英文及洪台大老師的國際公法，這兩個科目對法律系的學生來說應該都是全新的領域，但不管是上課資料或者是課程都是十分豐富的且有趣。

考前必須將老師的講義及各科法條至少做一次的閱讀以避免失分，因為唯有通過第一試的考試，才能取得第二試的門票，所以每一分都是很珍貴的。

到現在，我仍記得張台大(張志朋)老師在課堂上所說的「龍蝦頭理論」，這個理論對我這次的考試助益甚多，雖然考場上會附法條，但這份法條並不是讓考生在考場上找條文，而是確認自己的條號是不是正確而已，因為雖然考試時間長達三小時甚至四小時，但當你開始提筆作答時，你會發現時間根本不夠，也沒有時間可以去找法條。所以考前就應該要做一份屬於自己的筆記，除了會加深印象外，這份筆記也會是考場上最後複習的利器。

最後考試作答方面，選擇題部分很多題目都直接在題幹裡面載明依據實務見解作答，所以記熟實務見解成了非常重要的功課，如果沒有實務見解，那多數學說（即通說）即成了第二選擇，今年的考試的選擇題裡面，就有好幾題選擇題同時將少數學說及通說列出供選擇，但考選部公佈的答案皆以通說或有實務依據者為主，在考試的準備上不可不慎。至於申論題部分，是不是要以實際參加國家考試作為磨練，我個人傾向保留，畢竟目前應該是沒有任何一類考試像律師司法官進去三、四小時，只寫四到五大題的模式。申論題的作答還是建議將爭點點出後，數說並陳擇一作答，才能獲得比較好的成績，實在不建議直接寫出自己的見解，最後建議大家考前無論是在一試或是二試，在時間上的掌握都非常重要，故在考前必須不斷的練習。