摘要感言：
背景、選擇動機與心路歷程：
私立大學會計系畢。大二時，原本想跟身邊多數同學一起報另一間補習班，不過因為高點敦品勵學方案真的還不錯，加上對鄭泓老師的計算機講座非常滿意，就決定選擇高點。

至於報考公務員的動機一波三折。由於報名當時，我還不確定要考公職或研究所，就隨便選擇了公職，惟經家庭各方多次爭論後，決定應先考研究所，然研究所與公職分班上課，當時已先聽部分公職課程，故無法換課，最終還是選擇高普考。

我大三下期末才決定考高普，但礙於比賽、專題、事務所實習等，故實際開始全心投入準備座落於10月底。後來發現選擇公職班是對的，一方面實習+比賽佔盡了暑假時間，而當時是研究所班上課最瘋狂的時候（想考研究所的，大三暑假一定要空下來）；二方面研究所比較競爭，通常是3、4百名爭取幾10個名額，且多是有備而來。高考報名人數雖近2000人，但有認真準備的大概1/3或以下，而近年都錄取200多人。這也成為我備考時，穩定軍心的其中一解。

各科準備方式與師資

中會 鄭泓及陳世華老師
鄭泓是我目前高點所有老師中最推的一位。會計對台灣學生而言，是個艱澀難懂的學問，但每次聽完泓泓的課都會瞬間豁然開朗，並伴隨著一股感動到想流淚的衝動。我覺得老師非常有熱情，除了會等同學來問問題外，下課後也會主動關心學生，像我每次都會被問「弟弟你最近讀的怎麼樣啊？」。每次疲倦的時候，老師的鼓勵都會重拾我的信心。

老師總是耳提面命的說，看到題目要立刻有想法，要能蓋住答案講出來。一開始覺得根本是天方夜譚，可是跟著「面授」課一步一腳印、坐在第一排回答問題（能保持專注）、「隔天早上」理解後「確實算過」（不知為啥睡一覺再算的效果特別好），再加上制霸及課前一次次的小考（請務必克服萬難來考試），我發現我也漸漸地朝著這個方向邁進；然而相對的，如果沒有實際算過，或只要一小段時間沒算，突然遇到它就很容易整題全滅，像是今年高考前把重點放在待出售和融資租賃，結果一看到除役負債和營業租賃當場傻眼，一不小心漏了幾個重點，就只能飲恨收場。

此外，我有額外參加中會狂作題及IRT大會考。狂作題除了老師會帶比較難的歷屆考題及隱藏的奧步外，也會請台大會研所的學生講解及出題。題目雖然多是學霸改編或原汁原味，但很神奇的是，只要範圍一拉大、全部湊合在一起，就很容易腦袋空白，直到考後檢討才恍然大悟、發現都不該錯（今年高普考也都不例外）；IRT大會考類似一次狂作題的模考，不過是全範圍，個人認為今年IRT的助教出題很用心，考後講解也大致複習了各章重點（雖然每題都說好簡單氣的我牙癢癢）。縱然以上2者確實讓我的能力提升一個檔次，而且後繼無力時也能被強迫複習，不過整體而言，我覺得面授班的CP值最高，若課程結束後再地毯式複習數次（例如網院補帶、找人一起從頭練習相同範圍等），考前精通兩本學霸，上榜指日可待。

補習班的會計訓練確實扎實，但有鑒於版上不斷強調狂作題的可怕，讓我覺得高考應該沒這麼難（畢竟之前是寫制霸，裡面混了不少4等題目）。然而個人認為今年高考的選擇題跟狂作題很像，都是鄭泓申論範例之改編（等於2小時內要寫20題經典範例），且今年不論高考、檢事官、會計師、中央印製廠等考試，都讓我深刻體會到出題範圍都在那2本課本裡，只是範圍太大了，考試當下很容易腦袋空白，或漏了幾個觀念致整題全滅，尤其是手續費。所以考前真的要燒香拜佛，最好能抽到平常非常熟練或考前剛好看到的題目，比較容易上榜。

財政 張政及施敏老師
財政學對於會計系的我非常陌生。雖然兩個老師各有特色，但我覺得張政比較適合初學者，因為張政會把原理、邏輯講的比較細，讓我較能了解圖形背後的原因；相對而言，施敏則是強在法規、觀念重點的統整。不過總複習班比較推薦施敏，施敏會把觀念、圖形放在表格內比較，而張政的總複習一如正課的抄寫模式，大概就是正課筆記跨章節統整。

我有額外參加財政申論寫作正解班及IRT大會考。會計系同學如果對申論感到害怕，推薦報申寫班，老師會教申論寫作的架構，不過後續的練習要看個人造化，畢竟觀念正確才是搶分的核心。至於狂作題班，有聽聞裡面的助教很強，也會講解申論題要怎麼寫，不過選擇題......畢竟是古老的學科，能考的就那樣。IRT大會考的助教也是不錯，透過題目複習了許多財政重要的觀念。