摘要感言：

一開始花了很多時間考慮要不要就讀研究所，參考許多學長姐的建議，並曾於詢問過侯台大老師，分析未來的生涯規劃之後，老師也建議我就讀研究所增進自己的能力，非常感謝她的寶貴意見。

大學期間已修讀各式課程，但能力還是非常不足，因此想藉由就讀研究所充實自己的學術涵養，並且培養獨立思考的能力。刑法一直以來都是我較能掌握的科目，在大學期間我也曾撰寫過刑法小論文，並且到司改會、法官學院刑法組實習，種種相關的經歷更堅定了我想就讀刑法組的想法。

準備推甄的同時，我也於暑假開始準備研究所筆試，畢竟推甄結果要到十一月底左右才能完全確定，若推甄失利也已來不及準備考試。建議有心想就讀研究所的人，除了推甄之外也必須放點心力於筆試上。

大學期間，由於刑法老師比較嚴格，我的刑總及刑分因此打穩了基礎，我也有另外選修與刑法相關的課程，所以在刑法學習上算是比較扎實。但在刑事訴訟法的部分，學習較為鬆散，也沒有研讀完全部的單元，所以日後複習上花了更多時間。

大推刑事法老師教學&著作，讓我奠定穩固基礎

除了學校課程外，我十分推薦榮台大老師的刑法以及黎台大老師的刑事訴訟法。榮台大老師上課非常有趣，不會讓人覺得枯燥無味，且在理論基礎的部分也講解得十分詳細。書籍部分，我研讀過老師的《透明的刑法概要》、《透明的刑法－總則編》、《透明的刑法－分則編》、《透明的刑法解題書》，內容十分完整，並且援引許多學者的見解及文章，初學者閱讀可能會覺得偏難，但有一定底子後再看便會激盪出許多不同的想法，非常利於準備研究所考試；解題書的部分，架構清楚，答題字數上也確實是考試寫得出來的。

黎台大老師把我的刑訴從一盤散沙慢慢堆疊起來，他上課淺顯易懂，並且有自己的一套體系，只要認真聽課，肯定能打下好基礎。此外，上課用書《刑事訴訟法研析(上) (下)》更是整理了德派、美日派，以及豐富的實務見解，於準備研究所的過程中也為我節省許多查找資料的時間；除了基本內容以外，也有許多專題是整理學者的重要文章，對考生都非常有幫助。另外建議可以搭配老師的《刑事訴訟法實戰解題書》閱讀，在學習上會更加完整。

書審：自傳善用圖表或表格，研究計畫務必參考論文格式

一、自傳

• (一)格式：
  1. 一定要先仔細看過欲報考系所的簡章，每間學校的要求都不同。例如：北大要求自傳4頁以內、政大要求自傳加研究計畫25頁以內。
  2. 建議於自傳前面附上個人簡歷，將有利內容集合於同一頁，使評審老師能一目了然，不必再從資料內翻找。
  3. 內容應分點列項，讓版面看起來清楚明瞭，並且於每一段前面下一個簡單的小標題，表達此段的重點。
  4. 美工排版不須太複雜，背景顏色不要太深，主要讓畫面看起來舒適即可。
  5. 善用表格或圖表，展現彙整能力且較容易閱讀。例如：歷年成績若穩定上升則可使用折線圖、未來生涯規劃可列表格等。
• (二)內容：
  1. 自我介紹切記不要只有形容詞，更應該舉出「具體的例子」佐證為何自己是這樣的人。例如：以參與社團活動說明自己是外向、熱情的人。
  2. 個人經歷的部分重點是強調自己「從活動中學到什麼」以及「培養了什麼能力」，而不是你做過多少不同的活動。
  3. 過去經驗可分門別類做說明：學習經驗、活動經歷、研究經驗等，並且要懂得凸顯自己的優點、適當隱藏缺點，所列出的每個活動要找到與報考系所的關聯，列出這個經歷才有意義。
  4. 研究所很重視外文能力，若有多益高分成績或是第二外語能力一定有加分作用。如果沒有考取任何檢定的話，建議可以盡量列出相關學習經歷，例如：修讀全英文或第二外語課程，並且在未來生涯規劃安排精進語言能力的部分。

二、研究計畫：

• (一)我覺得研究計畫是整份書審資料最重要的部分，就算成績不夠好、經歷不夠豐富，只要研究計畫寫得出色就有很大的加分機會，所以這部分一定要好好把握。
• (二)撰寫研究計畫的格式上，務必先參照學校的碩士論文格式，例如：政大法學評論對引註方法即有詳細規定。
• (三)主題的選擇上，可以找自己有興趣的議題，並先搜尋是否有足夠數量的文獻可供引註與參考，以及報考學校的老師是否發表過相關文章。建議可以往近期較新穎的議題下手，避免選擇學說及實務上已經有定論的主題，真的沒有想法的話，可以參考「法學研討會資訊平台」，看看近期學術上的熱門議題。
• (四)內容文字力求精確，分點列項撰寫，每一句話都要知道自己在寫什麼，不可亂引用文句填充版面，否則很容易於面試時漏洞百出。
• (五)參考資料越多越好，可以的話引用一些外國文獻，若系所老師有撰寫該主題的相關文章也盡量要引用。但仍需注意的是，自己引用的文句一定要確實理解。

口試：緊繞研究計畫做準備，回答要有層次感

1. 事先向學長姐打聽欲報考系所往年的面試方式，並且上學校網站看看系所及老師的資訊。此外，建議了解系所上各老師的專長領域，若有與自己研究計畫相關的部分，口試時有很大的可能是由該老師主問。
2. 準備一分鐘、兩分鐘及三分鐘自我介紹，可由相同架構下去作延伸。有些學校會事先公告自我介紹時間，有些則是要進考場才會知道，所以還是必須事先準備並熟記，以免一開始就自亂陣腳。
3. 口試時間如果有十分鐘，大概有八分鐘都是圍繞在研究計畫內容上，不太會問到自傳或其他個人經歷，所以研究計畫真的非常重要，務必非常熟悉自己的研究計畫內容。
4. 另外，必須先設想可能被問到的問題並且做好擬答。老師問的問題通常會從你的回答中繼續延伸，故可設想一些具有連貫性的問題作準備，也建議找學長姐或老師練習模擬面試，體驗臨場感。
5. 從寫完研究計畫到口試已經距離一段時間，故口試前建議再次搜尋是否有更新的文獻可供參考，並且注意是否有相關時事或政策，皆可能成為口試題目。
6. 回答問題時，如果是已經有想法的題目，建議可以開門見山直接講出結論，再分別論述理由，讓老師比較快理解你的想法；如果還需要再思考的題目，就可以藉由「首先我認為……接著……所以」的論述方法邊講邊構想。簡單來說，回答問題的時候須掌握重點及關鍵字，並且注重整體架構。
7. 如果口試問題是詢問對某個議題的想法，建議可以先講出一些優點，再回答缺點及個人看法或建議，較有層次性，並且展現自己能夠全面思考。
8. 遇到不會回答的專業問題，絕對不可以不講話，可以回答「以現階段認知，我覺得……」，講出自己的看法，最後也可以說會再回去找資料。

最後想跟大家說的是，想推甄就勇敢去做吧！不用擔心成績不夠好、經歷不夠亮眼，推甄比的其實就是誰能將自己包裝的最好！就如同賣東西一樣，雖然賣家當然不能說謊，但卻能盡量不提商品的缺點，而是大力宣揚優點，推甄也是如此，只要將不好的部分隱藏起來，盡力顯現出自己最好的一面就夠了！

另外，即使目標只放在某一間研究所，同時也可多報名其他學校作為口試經驗的累積。大多數準備推甄的人應該也會一邊準備筆試，為了避免一心二用，個人比較建議的做法是在一段時間內就全力準備推甄，等資料全部準備完成送出以後就不要再想了，用心準備筆試。

除了個人努力以外，推甄其實也很看運氣，不管遇到怎麼樣的競爭對手、合不合老師的喜好，都會影響到最終結果。所以我自己當初的心態是，把推甄當作一個簽樂透的機會，如果上了當然最好，但如果沒有上也不要氣餒，最差的結果就是繼續準備筆試而已，走過的路絕對不會白費！

‧研究所筆試時間規劃：
1.整體來說大概是從7月開始認真備考，但在1-3月上面授的時候有大概念過一次刑法，刑訴則是從5月才開始上面授的課程。另外由於學校有學長姐讀書會的關係，所以進度基本上就是跟著讀書會跑，每次讀書會前一定會念完當次所有範圍（含解題書）。
2.刑法的部分於7-8月念完一次林書楷老師的刑總，並且以榮律(張鏡榮)的刑總跟刑分課本再次複習之前上課的內容。另外在每次讀書會前一定會念完解題書，刑總我主要以解題書掌握爭點，並搭配榮律(張鏡榮)的解題書練習架構；刑分的部分除了榮律(張鏡榮)的解題書以外，比較複雜的章節（財產犯罪等）我也有看旭律(黃鼎軒)的解題書，增加對題目的掌握度。
3.約9月初-12月底與同學一起組成文章會，念了台政北老師的文章，有讀書會的時候約一個禮拜200頁，沒有讀書會的時候一個禮拜300頁。雖然很花時間，但念文章讓我對於各家學說更加熟悉，與同學討論的過程中也能發現自己的不足之處，很推薦大家可以找一群夥伴互相督促。

‧推薦書單：
刑法：
林書楷-《刑法總則》
榮律(張鏡榮)-《透明的刑法-總則篇》
榮律(張鏡榮)-《透明的刑法-分則篇》
王皇玉-刑分講義
榮律(張鏡榮)-《透明的刑法解題書》
旭律(黃鼎軒)-《刑法進階篇解題書》
蔡聖偉-《刑法案例解析方法論》

刑訴：
林鈺雄-《刑事訴訟法》（上下）
黎台大(張鏡榮)-《刑事訴訟法研析》（上下）
黎台大(張鏡榮)-《刑事訴訟法實戰解題書》
林鈺雄-《刑事訴訟法實例解析》
< br> ‧班內課程推薦：
1.刑法唯一推薦榮台大(張鏡榮)！老師上課內容很豐富、講話很有趣、人又長的帥、三本書也都寫得很棒！！當初想報考刑法組有一部分就是因為那陣子剛好上完老師的刑法，覺得刑法很有趣（後來發現其實是老師很有趣哈哈哈）上完老師的課再研讀完老師的書真的會功力大增，老師的書引用豐富的各家學說，每讀一次都會得出不同體悟！除了正課以外我也上過老師的法研題庫班，老師真的很厲害，把艱深的文章講解得非常詳細，也幫我釐清許多還不熟的觀念！
2.刑訴則推薦黎台大(黃博彥)，讓我的刑訴從一盤散沙慢慢堆積起來！老師上課講解淺顯易懂，很有一套體系，上課也會順便教同學解題架構。上課用書內容十分豐富，絕對適合有心備考的人仔細研讀！！另外也非常推薦搭配老師的解題書一起服用，老師寫題目的文字真的很優美，看完以後也更能完整吸收本科目。