摘要感言：
1.個人背景介紹與考取成績
我大一至大二上學期結束是就讀真理大學法律系，因緣際會下轉學至銘傳大學，就這樣讀到大學畢業。有幸在112年畢業時考取政治大學法研所民法組及四等書記官及格，隔年113年司律雙榜。

2.準備法律轉學考的動機
我高中時都在玩沒什麼讀書，以致於學測成績不是很理想，最後進到真理大學法律系之後，跟我自己的想像有所出入，因此決定投身於轉學考。一方面是可以去別的學校跟一些更厲害的老師來做學習，另一方面是透過轉學考的準備來矯正之前高中沒有在讀書的習慣。

3.推薦補習的時間
就轉學考的補習時間，我建議入學時就去找補習班，而高點有先修課程，在剛進入法律系時先用一種概念的鳥瞰，讓之後進入全修班不會這麼辛苦。
對於準備司律考試的時間，我建議在大三上學期就報名司律全修班，我會在這時報名是因為兩年班的課程跟一年班的課程其實價錢差不多，可是在兩年班的第二年時，高點會提供與第一年不同的師資讓我們重新選擇，等於花差不多的錢可以上到不同老師的課，也可以增加我自己的思考及在考卷上的論述；再來我認為提早準備的話，會為了想跟上補習班的上課進度，而比較有讀書的動力。 最後是看了很多朋友準備考試到後期階段，時間沒剩多少導致課程看不完，如果提早準備的話，不會因為課程沒看完導致心態沒有調適好而影響到應考狀況。

4.補習與學校課業的取捨
我認為補習及學校課業不是非黑即白，也就是非互斥的狀況，因為在補全修班的同時，我們也是在為學校的課業來做複習及預習。在針對期中期末考時，如果在全修班有好好跟著課程進度走，學校的考試負擔不會說太大，如果老師有比較特殊的見解再額外做複習就好。那究竟會不會導致身體負荷不來，其實備考這件事本身就不容易，正因為如此才能彰顯出上榜的珍貴，希望大家可以好好把握這段時間，畢竟這段時期之後都是你的回憶。

5.推薦師資
(1)民事訴訟法-明台大、侯台大
明台大老師講義是很完整的，比較偏向完整的打底，不會過於深入，讓我們可以快速了解民事訴訟法在做甚麼。
第二年上侯台大老師的課，老師講義很豐富，當時準備考研究所時有詢問老師能不能指導我的申論寫作，老師有說可以寫研究所題目給老師批改，這部份對於我能考上研究所是一個很大的幫助。
(2)民法-張台大、蘇台大
我覺得張台大跟蘇台大兩位老師的上課風格截然不同，蘇台大老師比較有體系感，會畫體系圖給我們，比較重於整體篇章去融會貫通，而且會補充新進學者的文章，讓我們可以不用額外花時間看學者文章。
張台大老師比較著重在基礎概念的解析，有些人可能會覺得老師教得很淺，但我認為這樣的授課內容沒有不好，因為如果基礎觀念薄弱的話，在遇到新興議題甚至是沒讀過的問題的話，寫出來的東西可能會很沒有說服力，淪為純粹的背誦。
以上四位老師在考法研的過程中給我很多幫助，最後也成功考上法研所。
(3)行政法-韓台大
韓台大老師的課程優點是不會過度深入，不會讓你一下子就見樹不見林。老師講義前面都會附需要填空的體系圖，會在上完爭點後請同學翻回前頁把圖填充完整，這個體系圖在我複習時起到很大的作用。

6.推薦書籍
(1)溫語《八周破解民事訴訟法學霸筆記書》
這本是我極度推薦的書，內容不會過多，市面上有些解題書內容會太厚重，閱讀時還要另外花時間去思考哪些內容會出現在考場上，那這本書的好處是可以不需要刪減，整體份量剛好能應付考試，我相信讀完能獲得不錯的分數。
(2)葉律齊《民事訴訟法學霸筆記書》
我推薦的原因是，一般爭點解題書會因為篇幅關係只會在解題時提供簡答，但這本書作者有提供完整的詳答，就解答內容實質上來說我認為寫得很不錯。
(3)飛律師《行政法解題書》、淺焙《行政法ISSUE解題書》
這兩本書都寫得很好，對我的行政法功力因此獲得蠻大的提升。
飛律師的解題書書收錄的爭點很多，在考場上遇到不同問題時，也能從老師的解題書中得到靈感來做解答；同時書中也補充許多學者的見解，甚至有些是我在其他解題書中沒有看過的見解，除了學習解題之外也能獲得新知，我認為是不錯的。
至於淺焙老師的解題書中的擬答內容就像上面所提到溫語學長那本解題書一樣，字數不會太多，只要一本書就能搬上考場作答，讀完也能獲得不錯的成績；除此之外也會透過最新的實務案例改編題型，避免我們在考場上被題目突襲。

7.其他推薦資源&課程
(1)我有參加高點司法官口試教戰班，而且我還有參加其他間補習班的模擬面試課程，但其他間補習班因為時間關係不太能模擬真實考場上的情況，高點給的時間比較多，更能貼近真實考場上的情況。針對問題的部分，大部分補習班都是從考古題出題，而高點的老師則是透過考古題及新興議題做結合形成新的問題，我認為這樣在考場上更能模擬真實的情況，在結束課程時老師也花很多時間對個別提出建議及鼓勵大家提問，別把問題留在考場上，我認為高點的實戰模擬是很值得推薦的。
(2)購買全修班的學員還有提供法觀人雜誌及判解集雜誌，雜誌會提供很多新的實務見解及學說見解，在備考中當成課外讀物來增加自己所學也是很不錯的。
(3)另外我覺得高點的校園專員蠻細心的，我對於課程上的安排有很多問題，所以一直去打擾校園專員，但他們都很有耐心且迅速的回覆問題，讓我節省很多時間。

8.研究所與國考差異
(1)準備方向不同
對於研究所考試而言，是一個老師在選擇學生的過程，會這樣說不是因為老師會流於恣意，而是老師會考最近他在研究的新興議題，就會比較仰賴去閱讀文章，而閱讀文章的量也是非常大，有些人會讀到近五年或近十年的文章，這部分跟司律的準備方向比較不同，司律以實務的見解作答並沒有不行，但研究所若用同套方式作答，分數上會比採用老師的學說意見來的低。
因為我自己也有考過司特四等書記官，司特考試比較偏向單一的實務見解，不太需要過於學理的意見。
(2)時間分配、寫題技巧、準備方式
在考試時間的分配上，四等書記官的民法跟刑法是選擇題及申論的混合考題，作答時間我會建議保留多一點時間給申論題，因為題型為單一爭點，時間比較充裕的情況下可以小題大作，更容易取的較高的分數。
司律考試比起研究所而言，我認為司律考試範圍在廣而不在深，打底就成為很重要的事。而配合高點的課程可以幫你把基礎概念做釐清，考試時利用基礎概念去推導，連刁鑽的題目都可以輕鬆化解。

9.第一次落榜後如何重新出發
在我的想法中，應屆上榜是我的夢想，當時應屆考上政大法研民法組之後，自己的法學實力其實很不足，加上進入研究所上課時發現其實應屆上榜司律是很平常的事，這兩件事讓我沒辦法調適好心態，覺得自己一定讀不完、我很爛…諸如此類的負面情緒，以至於四書考完後有整整兩個月沒有準備司律，想當然的結果是司律落榜。
重考該如何準備？我認為首先要調適自己的心態，要對去年所做的錯誤加以修正或是找出修正的方式，我把自己設為一張白紙重新出發，具體作為是重買了全科的新書、解題書等等去做研讀，我認為既然要重考一年的話，更有機會對所有科目更加熟悉，必須好好把握這機會，希望大家不要一直沉浸在過去的失敗中。

10.給學弟妹的話
對於銘傳的學弟妹我想說雖然學校資源比較不足，也常常有人會說不好聽的話，希望大家不要因為那些話就否定自己或放棄自己，如果連你自己都放棄的話，那就沒辦法突破，我希望大家可以將負面的話當作自己前進的動力，與其被標籤束縛不如當成養分去努力證明我不比其他人差，不須理會跟解釋，持續前進就好！