摘要感言：
1.當初選擇高點面授/網院或知識達函授課程的原因：
前期選擇自己唸的方式來準備考試，因為在開南大學資源會比其他名校來的少一點，所以自己唸有碰到很多撞牆階段，結果是不可行的，因為律師是一個非常龐大的考試，考的科目非常多，多方探聽下，知道高點是最好的，所以決定選擇高點來做資源的補充。

2.最推薦班內的輔考資源及推薦理由：
高點除了有許多名師外，默默在後面努力的行政人員們，真的有在乎學生的感受。我個人的情況是，一開始大家會計算一分鐘大概會寫幾個字，我右手因為受過傷所以我一分鐘只能大概寫十個字，因為這樣高點工作人員有關懷我的狀況。有些同學心情不好也會給予心靈雞湯。

3.感謝的老師及其教學特色：
感謝程政大老師，老師教學方式會很清楚教導答題的技巧，常常用詼諧的方式讓題目更生動。
感謝黎台大老師，老師給的答題架構在考場上很實用。
感謝侯台大老師，喜歡老師清楚告知民事訴訟上的種種學說，哪些在考場上比較好使用，哪些可能會開花的，都會清楚說出來。
4.您的準備方法或讀書計畫：
訴訟法的部分，用正課，配合六日大量題目練習，然後以參考書為補助。

5.除了正規班，還上過那些值得推薦的課程呢？理由為何?
我參加了兩年的案例演習班跟二試狂作題班。
第一年參加案例演習班時，我寫考卷很常冒冷汗，因為前期是自練武功，來寫考卷時才知道我甚麼都不會，當下雖然很難接受但在助教檢討過程中我會盡快將爭點理解清楚。案例演習班帶給我最大的啟發是，老師會迅速幫你整理爭點跟助教細緻的講解下，可以將原先不懂的東西弄懂。二試狂作題班接在案例演習班後，那個時候也是一個很懵的狀態。
但在第一年結束後到第二年參加案例演習班會明顯感覺到自己寫題目的方式改變非常多，漸漸了解課程的安排而且會依照老師的目標跟進度把參考書唸完，案例演習班的運作是，六日寫考卷→聽助教檢討→最後聽老師講解，感覺會更深刻！第二年案例演習班結束時我覺得讀書進度都有達成，再進入高強度運作的狂作題班就沒有像第一年這麼緊張。
我覺得案例演習班跟狂作題班是個分階段的運作，前者有充裕的時間迅速將爭點結束，老師會期望我們不用限時寫，但一定要寫完。後者是瘋狂洗爭點還有完全擬真考場模式下，就會有壓力，會讓我習慣真正考試的狀況，因為我第一年考試時真的非常緊張，第二年我甚至可以在操場散步，感覺到考場就像平常去上狂作題班一樣，心情比較輕鬆的情況下上考場至少能發揮百分之七十，那或許就會有機會上榜。狂作題班的運作是寫完考卷→馬上檢討→老師會解析，甚至有自習時間，我找了兩個班上同學組成讀書小組，我們三個今年都有上榜，我也很感謝他們，在班上有良性競爭是蠻好的。

6.推薦高點書籍及推薦理由：
高點出版的爭點整理系列，配合著題目一起看，受用良多。

7.想給考生鼓勵的話…
這場戰役很不健康..書怎麼讀，到後面可能大同小異..重點是..心態要撐住！每天想著如何縮短與終點的距離，會成功的！