摘要感言：
◆自我介紹
國立台北大學法律系的普通學生，大學在學期間沒有拿過書卷獎，大一到大三成績排名大約是70%，大四更沒有花心思在學校課業上，導致排名更後面又是另一個故事了……。
會想要準備考司律考試，純粹就是被社會的群體價值綁架，認為法律系就應該去當律師、司法官；再加上同儕都是往這個方向前進，就告訴自己不能輸給其他人，也踏上了這條不歸路。

◆選擇高點的原因
高點在法律界中有口皆碑，加上在大一的時候準備轉學考就有購買過知識達函授課程，覺得高點的師資非常強大，老師們也都是在業界教學多年的律師們，可以想像在老師們的教學下會有大幅度的進步，故選擇高點知識達函授課程作為打底基礎。

◆推薦師資
我最推薦行政法的韓台大老師，老師上課幽默風趣，也可以在輕鬆的氛圍當中，有條不紊的把知識傳達給學生，甚至讓我產生了一絲報考研究所公法組的想法。我在短時間內看了老師的函授課程之後，對於行政法有更深入地了解，並且建立起非常完善的架構，基本上在上完函授課程之後就打底完成，再把老師的講義做成筆記之後，就可以當作考試前的複習筆記使用。
還有程政大老師，他開啟了我對商法興趣的大門，老師都會透過生動描述實務經驗的方式，帶學生更加輕鬆了解繁雜的商法概念。

◆書籍推薦
飛律師，《行政法解題書》
當初我的行政法打底是用高點韓台大的行政法函授，在看完函授之後，除了整理函授的講義筆記之外，對於要怎麼繼續精進自己的行政法觀念毫無頭緒，在因緣際會下得知飛律師的行政法解題書，加上當初改成新版，外觀十分精美，就購入當作參考書使用。
原先看到封底寫著「100篇文章」，心裏不禁感到一陣寒風，以為會是一本非常艱深難以吸收的書，但幸好老師都用非常淺顯的論述方式， 在「題型解析」告訴讀者應該怎麼寫出更好的答案，而非單一重複題目的爭點為何而已！並且解題的內容，尤其是大前提，更是大家可以背下來，例如「雙行為並用禁止」的要件、判斷「行政契約」的重點釋字533號吳庚大法官意見書、「構成要件效力」需要引用行政程序法110條三項規定等等，非常具有參考價值的論述！
而我的經驗而言，如果時間不夠，函授之後直接用這本書貫徹「一本書主義」，也不失為一個好方法。因為他把行政法的大爭點，都明確的區分開，讓讀者可以分章節複習，且解題後的實務也補充的十分詳細，畢竟司律考試首重實務見解。
考試前的一個月，也可以利用前面目錄的空白處，針對每一題寫出該題的爭點，絕對是考前複習、回復記憶的利器！
溫語，《8週破解民事訴訟法學霸筆記書》
大推民事訴訟法學霸筆記書八周破解，原本以為只是一本簡單的解題書，沒想到除了解題內容以外，連概念說明都那麼不簡單，光是選題就非常厲害，幾乎把所有國考會出現的民事訴訟法爭點，一網打盡；而且針對每個題目的概念說明，都至少用了不下1、2倍的篇幅。這本書真的非常適合已經有一些民事訴訟法底子的考生詳讀，我在二試前就讀過兩遍，並且以這本書為基礎，做成了考前的複習筆記，超級實用的一本書。
雖然作者是政大民法組，但也完全不用擔心邱派的內容會不夠精實，作者也納入了大量的邱派考題，即便是志在台大民法組的讀者，這本書也是必讀的，不管是共同訴訟章節、爭點整理章節、證據章節，該有的邱派見解一點都沒有少。並且作者也會在備註寫下自己對該題目的想法，完全可以當作文見解，可以說把這本書看熟，民事訴訟法基本上也不需要太擔心了!
語洋，《8週破解刑事訴訟法學霸筆記書》
這本書是我在二試考前一個月買的，因為看其他坊間的解題書，都有一個共通的問題，就是「太厚了」，就考前總複習的份量而言，看到最後絕對會變成漫無目的的掃視；也是因此，我非常推薦這本解題書，500頁以內的篇幅，除了水準很高的選題跟解題以外，還會帶到各個章節最重要的爭點、實務見解，而且今年的三題裡面，看完這本書就一定會寫其中兩題，只能說CP值不要太高！非常推薦已經有底子，在考前不知道應該從哪裡開始複習起的朋友們參照！
歐律師，《憲法爭點解讀》、《憲法解題書》
針對憲法這一科，我非常推薦歐律師的參考書以及解題書，起初只是看到前輩們都推薦歐律師系列，在自己閱讀之後，發現非常適合對憲法完全沒有概念的讀者，除了可以很清楚的建立起架構之外，解題的內容也可以當作自己作答時的素材，像我會把擬答當中的特定片段，在練習寫考古題時原封不動抄上去，非常省時。

◆結語、備考感言與勉勵
這一路走來數度瀕臨放棄，從研究所放榜後的力不從心，到暑假後的氣力放盡，即便這段時間真的有些疲乏，但我還是始終撐著無力的身軀、堅信著自己，最後也取得了不差的成績。(至少名字在智財組的第一頁) 小弟備考之路的心得也不過四個字「相信自己」，請在看這篇心得文的你/妳，無論你現在正經歷著甚麼，相信自己所選的道路，並秉持著日復一日的努力，總有一天你的所作所為都會得到回報。