摘要感言：
關於世新大學應屆考上律師的讀書方法&小小心得
一、推薦用書：
(一)後期書單(考前1年左右)★~★★★
1.林廷輝《海洋法爭點解讀》★★★內容完整，猶如題庫，花5天讀完。
2.辛律師《海商法爭點解讀》★★★若有上課很好懂，花7天讀完，高CP值。
3.李淑明《財產法（I）、（II）》我沒上過老師的課，單純讀稍難讀，需要一點基礎，若已熟悉民法給滿分★★★，花49天讀完。
4.陳明珠《身分法爭點解讀一本通》★★花6天看完，東西偏雜，但難度很深很讚，但就算上了課，依我的理解力，還是要花很多精力才能看懂。
5.湯惟揚《強制執行法考點破解》★★★花7天讀完，又讚又完整，可惜只考選擇題。
6.湯惟揚《家事事件法考點破解》★★★花17天讀完，初學就上手，但今年又又又又又沒考。
7.黃博彥《刑事訴訟法研析（上）、（下）》★★花44天讀完，跟實務一樣各種學派交融，優點在於是考點非常完整的大作，但個人認為各種體系交織，跟洗澡熊比會有點難吸收...
8.張鏡榮《透明的刑法（總則編）、（分則編）》★★★花39天讀完，CP值很高，雖然沒上老師的課也能快速看懂(若有一定基礎)
9.嶺律師《憲法：體系與思維》《憲法訴訟法》★★★花22天讀完，憲法常常都考一些新見解，嶺律師拯救了我的憲法，各種學理匯流丟考卷上；憲法訴訟法的部分則涵蓋了所有的實務學說討論，類似謝碩駿教授的憲法訴訟法上課講義。
10.程政大(許坤皇)公司法、證券交易法、保險法講義★★★大約花幾個禮拜讀完，雖然拜讀過劉連煜教授、葉啟洲教授的書，但以配分來說，書實在太厚了點，程政大的講義則剛剛好讓我飛速複習。
11.武律師(湯惟揚)民事訴訟法講義★★★第一次花幾個禮拜讀完，第二次花3天讀完。對如此大科能這麼好準備，我其實原來也有過懷疑，畢竟許士宦的書我也只看了一點點就放棄。反正湯惟揚民事訴訟法講義超神，但缺點是沒有出書，要搞來要花不少錢買課。
12.韓台大(康皓智)行政法講義★★★花24天讀完。基本功實在，配上老師幽默的談吐跟優質的課程效果最好。
13.法英幾乎沒看、票據裸考、法倫稍微翻講義(在校期間也有修課)、國私稍微翻講義、國公稍微翻講義，大概花幾天的時間稍微準備而已。
(二)前期書單
1.李建良《行政訴訟十講》
2.李惠宗《行政法要義》
3.吳庚、盛子龍《行政法之理論與實用》
4.莊國榮《行政法》
5.劉連煜《現代公司法、現代證券交易法實例演習》
6.葉啟洲《保險法》
7.陳棋炎、黃宗樂、郭振恭《民法親屬新論、繼承新論》
8.王澤艦《民法總則》，讀非常非常熟，對未來學習很有幫助
9.王澤鑑《法律思維與民法實例、民法概要、人格權法、債法原理（一）、不當得利、侵權行為法、損害賠償、民法物權》讀一點點，主要是天龍八部太多了，有點疲乏
10.李淑明《民法總則、債法總論、民法物權》都有看完，還不錯
11.陳添輝《民法系列-買賣》對買賣契約的深入剖析、性質、歷史 、債務不履行、瑕疵擔保，有興趣可看，對民法沒興趣可以培養興趣
12.許士宦《強制執行法》《民事訴訟法（上）（下）》看了部分章節
13.林鈺雄《刑事訴訟法（上）（下）》讀很熟，很好讀而且夠深，但缺點是不太有美派東西。
14.陳子平《刑法總論》有看完但沒很熟，典型日派體系，特別是日派競合，可以銜接實務的訴訟法。
15.陳子平《刑法各論（上）、（下）》有看完但沒很熟，基本上就是一堆日本學理分析跟一堆實務見解收錄全書。
16.林鈺雄《新刑法總則》讀很熟，很好讀而且夠深，但缺點是不太有日派東西(廢話)。
17.許澤天《刑法分則（上）》德式財產法的補充學習，稍微看。
18.董保城、法治斌《憲法新論》讀一點點，大學時期憲法主要還是學習陳淑芳教授的講義。

二、準備方式：
(一)前言：
我認為我從小成績不怎麼樣，主要是因為當時對未來沒有畫面，不知道國英數自社有何用，也沒有找到自己的學習方法，世新大學入學成績也排在後面，但最後卻是班內第一名畢業，然後應屆考上律師。我覺得可能的原因在於：1.知道自己學的知識有何意義。2.找到自己的學習方法。我覺得騙大腦喜歡這個東西可以緩解掉很多痛苦，法律書籍大多都偏向枯燥，沒有一點愛恐怕撐不了多久。培養對法律的熱忱、興趣，就會自然而然想了解更多知識，個人除了考試書籍，我也有了解一些法哲學流派（比如自然法/實證法）、法律歷史（比如東羅馬帝國到德意志）、法律理論（比如孟德斯鳩寫的書）。
(二)讀書方法：
再來就是找到自己的讀書方式，不要一概複製超早起、讀超晚的自律帳號，否則像我這種沒有毅力的人很難堅持。我的話沒課絕對是睡到中午，就我的實踐而言，精神好才讀的多、讀的懂，然後我喜歡在悠閒的狀況下讀書。有人覺得一定要早起讀書才能考上，我也算是證明了讀書方式絕無唯一正確模板，找到自己可行的方法比較重要。我也嘗試過早起讀書，但作為一個半夜玩電腦的網癮份子，容易沉迷遊戲與各種（爛）梗，早起實在太累，反而沒有效率，不要被刻苦的讀書帳或自律的視頻打擊致死直接放棄，主要是自己實踐各種方法，然後看哪一種方法是一整天下來能最有效率的。
讀書時長的部分，考前我每天讀書時間落在1~3小時，算是極短的，但需要注意的是我大學四年就已經把該學的幾乎都認真學一次了，而且補習班講義多能夠快速複習精要內容(我是補高點的司律全修，然後回去把書再看一次)，所以壓力稍微較小，而且我律師成績也並非名列前矛，並不是推薦大家讀書時間要這麼短。
(三)利用的資源：
教材的部分，除了大學四年教授的優質教程，有時候讀書很煩，我就聽課，比如:高點面授班同學可以去網路學院用電腦再重看課程影片，如果不想讀書也不想聽課就去網上為一些其他考試的考生寫解答，也算是為網路社群貢獻一點資料。
(四)讀書技巧：
刷題目的部分，我補習是高點面授的司律全修 ，特別是用來涵蓋在學校沒有學過的科目。但我一試二試都沒有寫考古題，因為我想說我書都讀不完所以就先讀書（非常邪門的準備方法）。以上是我的個人狀況。但大多數上榜學長姐好像是推薦二試一定要寫題目。一試的話見仁見智，我比較贊同的是：大科目書如果讀夠多有讀懂，其實選擇題就一定會過，小科目的話則憑補習班上課印象寫即可，有補習過不見得要花心力複習(至少我上的課是如此)，法條一定是盡量每一條都看熟，不管甚麼考試、能否翻法條都一樣。至於二試申論題遇到不確定的題目，也一定是基於一些學過的相關知識出題，用法學方法解決問題就是法律的核心意義，就算不確定答案為何，好好推導、或是分析題幹裡面的事實，也會獲得一點分數，不用因為沒寫過類似的題型就亂了陣腳。
然後私立學校的話，其實只要教材是主流的，我覺得不要是很獨門的見解，都要認真學，有一點基礎這樣準備國考可以事半功倍。話雖如此，但就我的狀況而言，補習還是必備的，因為我們學校還是有部分科目是沒有開課，高點則全科都會有，小科目累積起來分數也不少！而且畢業拿到學分之後會比較怠惰，最新的最高法院、高院具參考價值裁判、憲法法庭最新見解常常也懶得花力氣查，至少就我的經驗而言，高點的老師幾乎都會在一試實務選題班及二試判解文章班中發補充講義給我們看最新的重要具參考價值裁判等等。

三、推薦師資：
(一)商法程政大 ：劉連煜的課算很好，但我基本上是介於不懂跟稍微懂之間，而且劉連煜教材太厚，加上我自己沒搞筆記，輕重緩急考量後，我直接看程政大的精要版整理是能快速準備的方案，不然商法占比就那樣，其實我也不能慢慢搞。高點的正課班就相當於再把所有知識再從頭run一次，程政大的課有些同學很推，有些不推，我的話是建議如果是要買高點可以把他的課選起來，但要先學一次商法的體系概念，程政大會把知識再整合、精簡成考試能寫得出來的篇幅，一次寫進我們大腦裡面，只要有基礎能力應該不會後悔，再加上講義比較精簡，所以要認真聽課，才能快速看講義複習，考試直接複製貼上應該夠了，我商事法三科都是相信他照他說的寫。
(二)憲法嶺律師 ：嶺律師很多不同校的朋友說頻率不對，看不懂書在寫啥，但其實有上課的話幾乎不會發生，這位老師我覺得是憲法學術能力深不見底，講解也很有自己的方法跟體系，如果遇到問題(面授)就直接問，老師非常熱心，一定學的會，而且老師也教我們寫題模板(比如建議自由權違憲審查大多是先寫過去憲判字，然後透過各種理論權衡定審查標準，再審查系爭規定是否過關)，個人覺得老師學術淵博，準備考試也常常看嶺律師在期刊上的文章，比起學校教授可能寫一些考試較為冷門的文章，嶺律師在期刊上的文章都是考試熱區，命中率高。而且嶺律師還會主動印給我們讀。
(三)民訴武政大 ：武政大是我最喜歡的老師之一，整理民訴的學說大亂鬥可比肩大學教授，很欽佩，雖然教材深度如此之足夠，但上課的時候老師講解的就像是給普羅大眾聽一樣，對法律人來說非常簡單的詞，老師也會以極快的口速講一下白話文的說法，我覺得實務律師跟大學教授不一樣的其中一個地方便是會用普通淺顯國文溝通，就算是對法律系來說簡單到令人髮指的詞，也會說明清出來意，除此之外帶到後面的章節也會快速複習前面的東西，比如家事法教到後面還是會一直題點甲乙丙丁戊類到底啥區別；民訴教到後面還是會一直題點修正辯論主義跟協同主義前面說了甚麼觀念。
(四)海洋法洪台大/海商法老師 ：海海我一開始是聽世新學長說比較簡單，只要看法條，然後聽了課發現海海其實很好玩，單憑上課就能有一定的了解。但考試已經不是只考法條了，比如海洋法考到環境變遷，海商法則是有考單憑法條文字較難作答、以及能否活用，不能單純只會翻法條，也是老師一再強調的。令我意外的是海海是我花錢補習中考點命中最準確的，老師說很重要的果然就考了，還以為是兩位老師在出題，不誇張，不知道高點花多少錢請這兩位老師。
(五)行政法韓台大 ：因為我看過李惠宗、吳庚、盛子龍、莊國榮的行政法教科書，所以韓台大老師的課我覺得偏基礎，但我也第一次知道原來行政法可以這麼簡單，韓台大老師細心且耐心，富有同理心，上課速度跟內容都是能輕鬆跟上，而且很幽默親近人，上課方式一方面是爭點式的，但也把爭點嚴格分類在樹狀圖裡面，算是兼顧體系與爭點打擊。而且我上行政法常常會恍神，韓台大老師偶爾會抽人問問題，雖然不回答或答錯也完全不會怎樣，但卻意外的能讓我稍微認真一點，不然我以前上行政法課都好容易睡著，我考前就是靠韓台大老師的課跟講義準備考試，也讓我腦袋回想在學校曾學過的知識，算是再再再複習一次這個麻煩的科目，而且就我個人觀點，與其預防行政法出偏門的東西，不如在基本功下夠，也會有一定的分數，比如今年關於撤銷/課予義務裁判基準時點、附負擔處分都是傳統考點。

四、結語與鼓勵：
總的來說，我個人是讓自己快樂一點，以期能長久堅持，世新大學上榜的一位學長曾說過，司律是長跑比賽，不是短跑比賽，從頭到尾跑完全程的，就是贏家，我的話是從大一入學就開始在大學認真學習，我覺得時間盡量拉長可以降低每日負擔，最後高點的課程則是讓我高效的再複習一次。國家考試大部分不看出身背景，能算是相對公平的競爭，不用因為自己不是頂大就妄自菲薄，只要投入努力知識就不會背叛你。
最後還是要強調：1.我的方法每日讀書時間有點過短、且未刷題目，明顯不是主流準備方法，每個人都必須找到自己適合的讀書方法才是重點。 2.考上律師只是一個開始，我還必須不斷學習更多學識跟品德，我如果有不足的地方，不管是誰都還煩請對我多多指點。 謝謝世新、高點的同學、老師和所有幫助過我的人，祝各位也都能考上自己的目標或找到理想的工作、進入人生下一個階段！