摘要感言：
一、 脫離學校也已經三、四年時間，之所以辭職準備研究所考試是因為想再更進一步學習專業知識，從畢業後到進入職場發現自己在大學所學無法應用在工作領域上，深知自己還有很多不足之處，於是給自己一年時間準備研究所考試。在得知考科為統計＋作業研究，由於家住基隆，不想要通勤補習浪費通勤時間， 比較多家升學補習班後，發現高點的函授課程做得比同業很好，舉凡使用介面、順暢程度，相較之下都比同業來得較優秀，費用也經濟實惠比同業來得便宜，有問題還可以預約詢問，系統遇到問題客服人員也會有耐心解惑，再加上師資也不會比同業補習班較差，這是我選擇高點函授課程的原因。

二、 有人會問究竟是面授好，還是函授好呢？答案因人而異，有的人自制力比較強，就算沒有老師在前面講課，也能看DVD將課程看完，有的人需要老師在講台授課才能保持專注力，所以我會建議如果自制力好的同學，選擇面授或函授對您都沒什麼太大的區別，但自制力比較差的同學就建議可以上面授。

三、 再來是究竟畢業後直接升學好，還是直接就業好，這件事沒有標準答案，因為路是人走出來的，每一個選擇都能導致不一樣的風景與體會，繼續念研究所與直接就業並沒有絕對的好與壞，直接就業能察覺自己的不足，一方面有金錢收入，能拿賺到的錢去彌補自己在職場上的不足，例如假日時間去上進修部的課程，這都是非常好充實自己的手段之一，若工作幾年想再回去學校上課我都覺得不是很大的問題;那直接升學考研的同學，我很高興你們的知識能有很好的延續，不像工作一陣子的人可能連簡單的微分、積分都忘了，知識的延續跟持久是你們的優點，此時的你們學習能力應該是最好的時候，要學習新的知識相信都能很快地上手，但缺點就是實務經驗上的不足，以及對實際就業的職場變化比較生疏。從經濟面來看是選擇升學與就業與否的因素之一，因為補習要花錢，上了研究所後雖然有研究經費，但是還是在花錢，所以我會建議在與父母充分溝通之後，再做決定是在好不過的事情。

四、 準備考試之排程規劃建議如下：
• 3~7月 統計學、作業研究正課看完
• 7~9月 將課本內的例題至少做過兩遍
• 9~考前 寫五到十年內考古題及統計與作業研究800題
首先是將正課看完，因函授的好處是可以一直重複看，若有看到不懂的地方可以一直往回放，正課結束後，將課本內的例題答案蓋住，拿出一張白紙自行演算兩至三次，第一次可能需要十五到二十分鐘，但隨著練習越來越多次，解題速度會越來越快，再來到了九月、十月後，搜集各校考古題，坊間很多整理歷屆試題的參考書，至少要做完各校五年的考古題，若有餘裕，可延伸至十年是最好的。

五、 從工工所的考試來看，不管是考甲組或是乙組都有統計這一科，而各校對統計的出題喜好的大有差異，像清交成的統計偏推導與證明及數理統計，也就是著重在上冊部分，台大統計與商學研究所是同一份考卷，通常是四十題選擇題，有些題目容易模凌兩可，在作答時需要特別小心。作業研究部分，各校通常是五到六題的計算題，內容不外乎是50%的線性規劃，30%的馬可夫鏈及等候理論，10%的動態規劃及10%的決策模型＋競賽理論。題目通常很長又是英文出題，必須耐著性子抓出關鍵字，並配合觀念及公式，一步步推敲出答案，一定要有一本有參考解答的參考書，這樣才知道自己寫的答案與老師寫的差多少，有時候自己的理解可能會跟老師差很多，需要慢慢修正觀念，然後多寫題目，才能培養對題目的靈敏度，上了考場才不會寫不完。

六、 我要感謝程大器老師的教導，從一開始的先修課程，到計算機的使用，再到正課內容，如果沒有先修課程跟計算機教學，我可能很難銜接上正課的內容。程大器老師上課觀念講得很清楚，每一個證明幾乎都有教，重要觀念會一直反覆複誦，搭配相對好記的口訣，解題時一個步驟一個步驟也講得很仔細，不會含糊帶過。韓旭老師教學詳細而嚴謹，從基本到進階，解題時也是詳列步驟，這一步到下一步都會解釋清楚，教材也編得十分用心，題目多而廣，從基本題到進階題都有。

七、 最後我想鼓勵學弟妹，研究所考試最重要的是耐心跟毅力，有沒有想把這一題解完或是充分理解學科內的內容這樣子求知的渴望的決心是很重要的，如果只是抱著考考看的心態去應試，那還不如先去職場工作幾年後再回過頭來想是否真的需要研究所學歷，或許你真正有興趣的不是在學校可以習得的知識，在外職場能學到的東西其實比學校來得更多更廣也說不定，畢竟在大學階段，很多人其實並不知道自己要幹嘛，那是因為平常接觸的東西太少，沒有多方嘗試挑戰並且一一排除自己不喜歡的，然而在畢業之後開始了第一份工作，漸漸地在工作上找到成就感跟興趣，然後也發現自己不足之處，進而慢慢充實自己跟補足，我認為這也是一個很好的選擇，而研究所考試也只是眾多選擇之中的其中一個，大學畢業後才是人生的開始，有時候繞遠路不一定就會吃虧，共勉之。