摘要感言：
經過一年的準備，我在八十七年順利考上高考和調查局，卻在接下來的司法官和律師考試中箭落馬，剛開始難以接受這樣的結果，幾乎就要歸因於字跡潦草，或是當年的錄取率過低，但看過當年的解答後，我終於知道沒考上並不是運氣不好，根本就是實力不夠！懷抱對法律的熱情，即使經過一年閒適的公務員生涯，我仍然愈挫愈勇，決定重披戰袍。

準備的廣度比深度更重要

原本以為只要把基本教科書看完，應付考試就沒什麼問題，卻相繼在司法官及律師考試中慘遭突襲(尤其刑法和行政法，是很多考生的切身之痛，常發生一題只拿一、二分的慘劇)，翻了好幾本書還是不知道題目在問什麼？不禁懷疑起是法律本身變動太過頻繁，還是自己不夠用功，驀然回首那題卻出現在新出版的教科書或近期的雜誌，怎能不讓人扼腕？！

因此我決定要對症下藥，除了維持原本的念書習慣外，對於新近的資料，也儘量加以涉獵，由於白天要上班，沒有什麼餘力去注意新近的論文、期刊、修正條文或實務見解，為了克服這個問題，我必須找個值得信賴的「助理」，在朋友的推薦下，我在89年1月報名高點的函授課程，而它也確實惠我良多！此外，我還常上「高點法律網」，其中的「法規動態」，省去我查閱新增法律及修正條文的許多時間；至於「專題講座」及「教學觀摩」，因為害怕發生「莫非定律」─考題偏偏就出自沒看到的文章，更是每篇必看，不容許有漏網之魚，無形中也增強了實力。


答題面向要廣泛

就應付考試而言，許多爭點可以淺嚐即止，因為每題回答時間同樣只有二十幾分鐘，沒有辦法盡抒己見，但是答題的廣度一定要夠，不要只從一個角度看問題，就算沒有解決問題的能力，也要有發現問題所在的基本素養，儘量把所有的問題點都點出來，即使是一、二句也好，畢竟在有限的答題時間中，沒有辦法測出考生的深度，而所能展現的就是考生是否具有靈活的思考能力！

此外，除了重要到無以復加的天王級法條，熟背所有法條並不是必要的，尤其值法律變動頻仍之秋，任誰都沒有辦法倒背如流，但是至少要將所有相關法律的條文看過，最好是透過「空間記憶法」，知道法條的相對位置，平時應先找一本適合自己的小六法或中六法，法條有修正時記得補充在旁，新舊差異即可一目了然！

戰戰兢兢，如履薄冰！

除非早已老僧入定，否則在準備考試的過程中，或多或少會出現低潮，或者因離考試時間還久而鬆懈，為了克服惰性，我幾乎是有試必考，因為我發現考前一個星期所念的書，要比「承平」時期念上一個月的還要多！而透過參加考試的機會，可以檢視自己有哪些科目尚待加強，有哪些問題沒有整理清楚，至少可以練習如何分配各題的時間和分量及「小題大作」的功力！透過考試，可以知道哪些科目背了就忘，不如考前再看；哪些科目是背法條就有基本分數……為了把時間花在刀口上，不妨在「模擬考」後重新安排更符合投資報酬率的讀書計畫！

考場如沙場，上考場一定要有必勝的決心，不然就枉費長時間的準備！另外還要維持適度的緊張，告訴自己無論如何這次就會上榜，營造出上戰場廝殺的氣氛，讓情緒始終維持高檔，畢竟行百里者半九十，也許差這點就能考上了呢！

法律人的使命，是更有能力去幫助別人，通過考試則是在形式上確認可能比較有這份能力；也許你並不作如是想，套句「用一年的辛苦，換得四十年的溫飽，怎樣算都划得來！」雖然世俗了點，卻也是堅定參加考試的妙方之一！