一、備審資料
建議用經歷去帶出動機，再用生涯規劃去結合學校特長。我的主打是有在大學進行創作，引出我對於智慧財產權的興趣，再輔以修課經歷增強說服力。總之要讓教授知道你能夠或你知道如何在原本專長上結合法律，以及學校如何能幫助你達成這個目標。我 的 NGO工作跟思辨教育有關，同樣也在備審資料中提及作為動機的強化。

二、筆試
1.想像你是大法官去寫社會議題分析，無論思維、寫作結構都請參照釋字會比較有方向。
2.以下是我準備期間讀過的書單：《憲法》、《正義一場思辨之旅》（個人覺得必讀），再買一本釋字整理參考書，熟悉大法官在面對價值衝突時的思路，以及比例原則如何操作。
3.寫考古題，把擬答給法律圈朋友看，必須熟悉分點分項請別人找出自己邏輯上的漏洞。
4.整理時事並思考會產生什麼法律議題。例如：區塊鏈 vs 監管；AI vs 著作權。

三、面試
練擬答，有些問題可以預見，建議事先準備好。例如：成績為何不好、如何證明你適合唸法律、研究計畫的核心問題為何...。
大推高點模擬面試的顧問，在書審以及面試實戰上都給了非常扎實的建議。尤其是 60分鐘的模擬面試+回饋，不僅可以幫忙把申請動機的盲點找出，在練習攻防過程中，也讓你有一次習慣與面試官對答的機會。畢竟現場真人面對面的對談，和自己在家練習的氣氛相差非常大，若是沒有事先練習難保當天會過於緊張而失常。面試的顧問畢業自台大，無論在面試技巧的傳授、目標校系師資的了解，以及職涯規劃上都給我相當大的幫助。我在當天模擬面試結束後，也照著顧問的建議，潤飾了說詞以及自我介紹，最終在面試取得好成績。

成績不好也沒關係，請利用時間好好累積經歷，證明自己學習的動機。極建議修一兩堂法律課程並取得好成績，面試時的說詞會有力許多。法科/科法所的準備過程中並不容易，常常會感到迷茫，無論筆試考題還是面試的不確定因子都實在太多，焦慮的時候就好好的拜讀釋字，好好的嘗試寫考古題吧。 也相當鼓勵報名補習班，一步一腳印的把自己能顧到的事情做完，心態調整好先贏一半。