摘要感言：
(一)背景:畢業於國立高雄大學法律系，這次考試主要以準備司律為主，司特算是練筆功用，所以下面是以準備司律為主的準備方法，書籍也是以司律面相為主，僅供參酌。
(二)考試成績:
國文:50分
法緒英文:80分
民法:48分
刑法:41分
民訴與刑訴:53分
強執:70分
總平均:57.00
入取分數:54
排名:19名/48
(三)準備科目:
1.民法:這科是自己鑽研最深的科目，所以比較熟稔，但這個科目 要念到融會貫通其實難度很高，很多人都「以為」自己念通了，但是題目一有變化很容易被考倒，尤其是司律等級的題目特別容易考出「變化球」，所以單純概念上的理解是不夠的。必須要全方位的閱讀，切記不要只專注在熱門考點上。
【教科書推薦】
《民法總則》/李淑明《債法總論》/李淑明《債法各論》/李淑明《民法物權》/李淑明
之所以民法全推李老師的書是因為老師能夠打破章節的藩籬，透過打破傳統書籍「單元式」的寫法，而民法要念得好最 重要在於「靈活運用」，最重要的是，老師的文字淺白，且論述能力極富邏輯是讓我開始知道如何念法律的啟蒙書籍及老師。
2.刑法:本身對於刑法沒有什麼特別感覺，所以考試成績這次也考得不算理想。並沒有什麼可以特別推薦的念法，不過有幾本書可以推薦各位念念。
【參考書&解題書推薦】
《 刑法總則》/陳奕廷律師《刑法一本通》陳奕廷律師《透明的刑法》/榮律師(張鏡榮)
3.刑訴:這科算是個人最弱的一個科目，念過幾遍還是沒什麼感覺，所以只能勤能補拙，同樣沒有特別的讀書方法可以跟大家分享。
【參考書&解題書推薦】
《刑事訴訟法研析》<上><下>/黎台大(黃博彥)《刑訴實戰解題書》/黎台大(黃博彥)
老師的解題書應該不需要我再多做說明，也是板上非常多人推薦，解體架構嚴謹且清晰，同樣可以當作考前快速複習考點的神書。
4.民訴:我覺得如果要把民訴學好，前提要件就是把民法學好。因為民訴很多學說的開展其實跟實體法有非常密切的關聯，民訴這個科目非常看重你實體法和程序法的結合功力，這點在舉證責任和徵點整理由為顯著。
【教科書推薦】
《民事訴訟法-通常訴訟程序》(上)(下)/李淑明《民事訴訟法-特殊與救濟程序》/李淑明
李老師的民訴真的非常厲害，根本是本神書，完全跳脫傳統民訴書籍的編寫方式，透過大量的案例探討，很容易讓學生理解各學說爭執點所以在，唸完會讓你有種知識上的飽足感，而非只是學說的羅列整理，徹底教會我如何將實體法和程序法做緊密的結合，見樹又見林。
5.強制執行法:個人覺得強執要強民訴一定要唸得好，而本人的念法非常注重:實體-程序-執行。大多數的內容都能用邏輯架構推倒出來，念起來也相對輕鬆，而且不容易忘記。
6.國文與作文:我根本沒有準備，完全是吃高中國文老本就去考試。公文則是利用考前一周背一背格式，但其實我問過很多人公文分數都差不多8分左右，所以是否需要額外花費時間去練習公文我是畫上問號的。
7.法緒與英文: 這科同樣沒有特別準備，法緒的部分因為自己是以準備司律為目標，所以念得法科非常廣，個人認為如果各科本來就都有底子，其實也不用特別準備，一樣能拿到高分。英文的部分則是吃高中老本，同樣沒有特別準備，但這次成績出來仍然有80分，還是十分感謝老天眷顧XD但這科算是唯一能夠拿來拉分的科目，對於英文本來就不錯的考生而言是一大利多，要好好把握。
結論:考試的過程真的非常痛苦，常常會有想要放棄的念頭，加上我是自己一個人念，並沒有加入任何讀書會，所以根本無從得知自己的念法是否正確，常常感到茫然無措。備考期間也是因為有家人的經濟上的支持，才能讓我無後顧之憂的準備，謝謝家人朋友常常聽我抱怨壓力很大，沒有你們就沒有現在的我。