摘要感言：
法律系的出路很多，但是若不投入國考，常常要面對很多人懷疑的眼神，無端臆測著「你一定是不夠優秀，否則怎麼會考不上？」不管是不是志在國考，被這樣質疑久了，免不了會自我懷疑起來。相對的，用有限的時間與資源通過國考，就能換取社會上的肯定，為什麼不去作呢？猶記得90年我大學應屆畢業考上律師時，深深覺得對年輕人而言，專業證照的肯定是很大的鼓勵與榮譽，91年我決定投入民間公證人的考試，是因為和律師的工作壓力與生活品質相比，民間公證人可能會是更令人欣羨的選擇。

然而，民間公證人的低錄取率卻可能讓許多人望之卻步，總平均分數要達60分，對法科考試來說並不簡單，但經過律師與民間公證人兩次考試，我發現國家考試不只是考聰明才智與法學實力，考試技巧往往更是勝出的關鍵，除了掌握準備考試的方向，在答題時懂得虛張聲勢，將自己知道的部分表現得淋漓盡致，即使不瞭解的部分也要裝模作樣，就能在競爭激烈的國家考試中脫穎而出！

常聽很多人說國考的道路，宛如水與火的洗禮，是艱困苦澀中漫長的等待，但我反而相信，毋須擔憂自己準備時間過短或法學素養不夠，畢竟「考試的目的就是為了錄取」，只要有堅定的鬥志及正確的準備方法，其他的都不是問題！

從考題趨勢擬定準備方針

準備考試時，筆者的習慣是先看考古題，即使對該科完全陌生亦然，因為我發現先看考古題可以掌握考試的方向，雖然題目常常不知所云、答案總讓人一頭霧水，但是緊接著再開始研讀教科書，卻會有令人恍然大悟的驚喜，印象也較為深刻，也比較不會有唸書時全盤了解、看完卻通通忘記的情形。

此外，因為時間和才智都有限，所以要善用工具書，民間公證人的考題原則上與律師司法官的傳統重點大同小異，所以筆者參考高點的《律師司法官歷屆試題詳解》，將考過的法條作記號，既然目的是考試，就一定要將考試重點轉化成唸書的方向，準備時切莫鑽牛角尖，不需要「倒背如流」，只要將現有的資料在腦中形成一定程度的印象，考試時能說出所以然即可。

民法
以投資報酬率而言，重心放在民總、物權及身分法上。準備民總時，可以選擇王澤鑑教授的教科書；物權部分，物權草案相當程度反應重要爭點（所有權、共有、抵押權）以及解題的結論，因為物權為法定主義，所以法條一定要熟記；身分法方面，搭配公證法和非訟事件法，應特別留意婚姻、父母子女、遺囑及遺產的繼承，考題通常會是申論題，應先就定義論述、再引法條、末舉實例。至於債編，新修正的條文仍為考試重點，實例題應採用請求權基礎解法。

英文
相對於司法特考檢事官及高考法院公證人，民間公證人的英文相當生活化，並無艱澀的法學英文，每日接觸半小時英文就差不多了，我通常是一週買一份 "China Post" 的學生週報，每天看不同專欄，如時間有限，則僅看社論及翻譯，保持英譯中、中譯英的流暢。

商事法
本科為奪分之鑰，絕對值得投資，應注意：
(1)公司法、(2)保險法：新修正條文，解題時宜新舊法併陳，注意新舊法修正評釋、利弊得失分析，搭配高點程政大(許坤皇)老師上課講義即可掌握重點。
(3)票據法：需將條文、重要實務見解背熟，高點《法觀人月刊》雜誌的李欽賢、梁宇賢老師學說精要，頗值參考，若票據關係複雜，有多數當事人的實例題，解題架構宜採：先寫出結論，內容則掌握「條文先行、旁徵博引、通說作結」的傳統方式。
(4)海商法：以新法為中心，搭配《法觀人月刊》裡眾家學說精要，方能兼顧柯澤東、張新平等老師的重要學說差異。

很多人認為商事法只要熟背法條即可得分，但若能觀念清晰，解題架構包括立法意旨、學說及實務見解，則能拿高分、甚至很高分。

雖然商事法容易入門，卻也容易忘記，但程政大(許坤皇)老師上課方式活潑、人也輕鬆幽默，除深入分析各種制度的核心概念、延伸問題、解決方式與各家學說爭點，並常常演練實例題，仔細解析每一個例題的作答體系、方式，臚列出內容，其解題架構非常值得學習。

公證法
筆者採用高點施律師編著的《公證法與非訟事件法》，原本是因為它最薄，不過卻有意料之外的高報酬。因為完全未接觸過公證法，我的準備方法是先看法條，再由高考、民間公證人的考古題分析重點，注意我國採行之拉丁公證制度、新法修正之利弊分析，以及民間公證人相關問題，如：地位、責任、職權，我發現公證法§70~72條為傳統重點，考題並無重大爭議，只要熟悉條文即可掌握命題核心。

非訟事件法與民事訴訟法
非訟事件法的研讀方式亦為先看法條、分析考古題重點，如：管轄、裁定及抗告、監護及收養與票據，需熟悉法條。民訴博大精深，考題分佈廣泛，藉助高點許政大(許恆輔)老師清晰的體系、隨堂演練考古題，即能快速建立與釐清正確觀念，而在最短時間內掌握重點，瞭解考題趨勢及解題要訣。
筆者認為本科宜在民訴部分多所著力，因為只要有基本觀念與熟悉法條即可得到不錯的分數，亦可用訴訟的觀念來瞭解非訟事件法，一舉數得，答題時兼顧訴訟與非訟法理來論述，解題將更為周延，才能在爭點少、題目淺的考試中脫穎而出。

強制執行法與國際私法
強執一科需熟記程序性法條與實務見解，準備時筆者是以張登科老師之見解，輔以高點的講義，並對85年新修法的部分多加注意；國際私法是投資報酬率最高的一科，內容不多但比重甚高，應注意柯澤東教授書中的獨門見解，並研讀考古題，本科考古題重複出現的機率奇高，依照考古題的寫法照本宣科，通常分數不會太差，反過來說，未能掌握則很可惜。

中華民國憲法
若遇到較抽象難解的問題，萬萬不可放棄作答，有時候些許的筆墨分數極可能便是上榜與否的關鍵，憲法雖然抽象玄妙，但既是普通科目，用普通心情觀之無妨，應將釋字第400號之後與考前新出爐之重要釋字背熟，再搭配高點出版的賀祥宏《中華民國憲法》即可，行有餘力最好還是多投注心力在專業科目上。

國文
只要能掌握基本的閱讀與寫作能力即可。

模擬考古題之解題架構
從考古題的參考答案可以推知解題通常有一定的架構：先有一小段的前言或定義，再以法條為中心，提出爭點、闡述實務見解以及學說的論述，最後以個人看法作結。尤其民間公證人的題目較為簡單，爭點往往很少，也沒有學者的獨門暗器，所以答題的鋪陳格外重要，與其唸很多書或很多期刊論文，不如把時間拿來演練考古題，寫完之後把自己當成閱卷者，看看能否在幾分鐘內一目了然，大概就能瞭解答題該有的體例。筆者認為唸書時就要留意這個問題，時時刻刻要反問自己若考到這個重點，該如何回答？並分析補習班用書的編纂脈絡，進而模仿論述，唸書時就要把它消化成可以寫出來的地步，才不會唸得鉅細靡遺，卻沒有高效益的回收。

由於90年民間公證人，錄取率過低(編按，90年錄取1人，錄取率0.5%；89年錄取41人，錄取率16.73%；91年則錄取5人，錄取率5.75%)，造成許多考生回流律師考試，但根據筆者觀察，多數參與民間公證人的考生抱持著「觀望」態度，相較之下有心準備考試的考生容易異軍突起，老師給分也不吝嗇，其競爭並非表面那麼激烈。尤其是民間公證人考題平易近人，對法律出身的同學，短期就能掌握重點，答題只要體例完整、內容四平八穩，平常心面對，往往能有意想不到的出色表現。