摘要感言：

科目	國文	法學知識與英文	民法	刑法	刑事訴訟法	民事訴訟法	行政法與法院組織法	強制執行法
成績	65	52	54	57	52	65	43	68

我的整體考試計劃，囿於大學四年學業不精，所以計劃先考上司法四等，在工作之餘利用時間繼續拼司法三等。私立大學畢業後，我依計畫隨即通過司法四等，但工作後體會到準備考試時間有限，在此前提下，讀書效率變得更為重要，上課時認真聽講，複習時專心看書。我通常只會同時上兩科主課，因為上太多課負擔太大，無法完整吸收，且課後回家複習不能少，原則上隔天就要複習前一天的上課內容。

分享讀書的特殊小撇步

本身對刑法、刑事訴訟法等科目較有底子及興趣，考試準備上較能駕輕就熟。反倒是民法、民事訴訟法、強制執行法等科目花了我很多時間。

( 一 ) 刑法
大學時 從林山田 老師的教科書讀起，奠定基礎，到後來準備國考看的是金律師的 《 刑法總則經典題型 》 、 《 刑法分則經典題型 》 ，這兩本書內容豐富，各家學說應有盡有，最大的好處是老師以題目及解題的 方式 教授刑法，日後就不容易發生遇到題目卻不知如何下筆的窘境。

( 二 ) 刑事訴訟法
大學時 從林鈺雄 老師的教科書開始學習刑事訴訟法，準備國考則以 金台大(林帥孝) 老師的講義為主，老師講義內容豐富，各家學說及實務見解補充完整，老師上課會教一些邏輯推演思考的方向，學習起來更加容易。

( 三 ) 民法（財產法）
民法範圍廣、法條多，且本身民法基礎差，亦欠興趣。所 幸 張台大(張志朋) 老師講授之民法化繁為簡、淺顯易懂，講義內容通說、實務見解並陳，特別是老師著重基本觀念的建立，讓日後的學習觀念清晰。 張台大(張志朋) 老師所寫之 《 民法債編 》 、 《 民法物權 》值得一看，老師上課教的內容，書中皆有提到。

( 四 ) 身分法
民法親屬繼承編相較於財產法而言，爭點較為集中，課程可考慮上 許政大(許恆輔) 老師的身分法，輔以老師編著的 《 身分法精要》 ，內容學說詳細，準備考試已足矣。

( 五 ) 民事訴訟法
各家學說紛雜，且本身對民事訴訟法基礎差，也是我最擔心的一科。還好 沈台大 老師以簡單的觀念講授，除傳統通說及實務見解外，亦會補充許多 邱聯恭 老師的學說見解。上課 時 老師會教一些關鍵字以利背誦，且整部民事訴訟法老師都會教。另建議看喬律師的 《 民事訴訟法 》 ，除了體系、見解與 沈台大 老師相近，且學說見解豐富可與上課講義相輔相成。

( 六 ) 強制執行法
大學時未讀過，可以說是從零開始。而強制執行程序是民事訴訟程序的後階段，兩者有許多觀念共通，故要學強制執行法之前，民事訴訟法必須先讀通，便能輕易上手。推薦喬律師編著的 《強制執行法》 ，該書內容豐富、體系分明，因該科法條少，重要爭點集中，投資報酬率算是最高的一科。

( 七 ) 行政法
行政法範圍遼闊，卻僅在三等書記官考試佔五十分。過去大學使用的教科書是吳庚老師的書，考試準備上以黃律師之 《 行政法 》 打底。

( 八 ) 法院組織法
以許律師 《 法院組織法重點圖說 》 及曾律師 《 法院組織法觀念突破 》 為基礎，該科法條少、爭點固定，考試準備上相較於其他科目來得容易。

無限次旁聽名師授課

高點別於其他同業，最大的特色在於可以無限次旁聽，讓學生有很多的選擇，甚至連上過的課到了下一輪還是可以重複旁聽，且不另收取講義費。以我自己為例， 張台大(張志朋) 老師的民法及 沈台大 老師的民事訴訟法都重複旁聽過，再加上課後的複習，準備上更能事半功倍。

學習法律是需要長時間的累積，一步一腳印、積沙成塔，且準備考試需要堅持，他日回過頭來看，努力是值得的。