摘要感言：
台大心理系畢業，政大法律科際整合研究所(尚在就讀)。

當初會選擇高點是因為比起其他補習班，能夠事前聽各個老師的教學風格再做決定，聽完後覺得都能夠找到適合的老師。我選擇的是函授。

(1)公法:
我憲法和行政法都是上韓台大，老師上課很清楚，會把每個釋字或各個法律要件詳細列出，並比較跨章節的相關重點，真的很棒!!雖然今年憲法權力分立的部分被突襲到，還好行政法有補回來。
(2)刑事法:
易台大的課程，學理與實務兼顧，把學說的爭議說得很清楚；黎律師的刑事訴訟法研析(上)(下)打底子就很足夠，若沒時間看教科書可以直接看這本。
(3)民法:
張台大的民法也很棒，體系式的剖析民法，各章節的重點也都有帶到。

黎律師:刑事訴訟法研析(上)(下)；張志朋:民法債編I、民法債編II、民法物權；綜合法學(一)(二)歷屆試題暨詳解。

(1)刑法:
刑總的部分我是選王皇玉老師的刑法總則打底，不會太多且重要的部分都有提到，再輔以坊間適合自己的刑法解題書；刑分部分我沒有找到適合自己的教科書(有買陳子平老師的刑分，但實在是太多了，而且很難整理，不適合考試，比較像是做研究的工具書)，所以我就拿解題書和小六法內的實務見解打底。
每一科都要整理自己的筆記，且要整理得有體系，刑總部分會把相關的爭議整理在一起，如違法性是一塊、未遂犯是一塊這樣；刑分則會以法益作區分，生命、身體、財產、公共法益等。要提醒的是，這幾年刑總有些部分考得蠻深入的，像今年刑分的部分都是大家熟悉的罪，重點都擺在對刑總的基礎知識，甚至連競合都成為一大考點，不可不防。
(2)刑訴:
我是用黎律師的刑事訴訟法研析(上)(下)、林鈺雄老師的刑訴(上)、林俊益老師的刑訴(下)打底，如果在北部的學生有空去上林俊益老師的課，非常推薦去老師有任教的學校上課，保證會收穫滿滿，可以知道近期實務關注的重點是什麼。

因為不是科班出身，底子並不是很好，無法像許多法律系學生遍覽各個教科書，所以我前半年都還在摸索如何準備考試，聽函授打底子。
真正開始幾乎每天在圖書館是在最後的半年，開始大量購買解題書，如果覺得自己哪科比較弱的話，買兩本也無妨。第一次可以輕鬆畫記重點帶過，第二次就要開始整理覺得可以在考場上寫得出來的內容(我是用電腦打比較快)，每一科都是如此!當然我們都會有些不擅長的科目、不太想面對，但還是要盡量按照配分安排念書的時間，不能挑食。最後一個月的時間，我就一直反覆看自己整理好的筆記以及近期的重要實務判決。
當然如果時間足夠的話，還是應該要看教科書打底子，畢竟解題書還是以爭點為主，若考到需要融會貫通的題目仍稍嫌不足；但如果時間真的不夠或者只是志在律師的話，或許以解題書打底的方式也是可以考慮的選項。