大學在校成績奇差無比，大四那年為了留在台北，才卯起來拚研究所跟司律考試。比較多家函授課程後，發現高點課程是精華中的精華，而且錄像清晰、內容流暢，不會有斷線或者黑屏，無論在哪裡都可以觀看，所以就理所當然選了高點，最後結果也不負我的期待。

了解考試重點，準備自然省時省力

1. 民法民訴：因為考研究所的洗禮，法條背得極熟，而且民法非常需要跨編章思考，很推薦大家儘早開始寫考古題，並多留意身邊發生的瑣事，都跟民法有關係；至於民事訴訟法部分，因本身非台大畢業，爭點整理程序保障一竅不通，取巧方式就是跟台大朋友拿講義，將精華背下來，拿到約莫5成分數不是問題，當然一樣要勤練考題。
2. 刑法刑訴：我覺得刑總跟刑分比重應該是4：6，很多人太過於拘泥刑總的艱澀理論，而忘記了國考都是以刑分為架構，依我的經驗，法條背熟，罪名寫對，分數就來了，總則倒是不太重要；與刑法相同，刑訴各家學說正義不斷，建議先以林俊益老師的實務見解打底，配合高點講義去了解其他學說（德派，要考研所再看）。
3. 公法：看教科書絕對不夠，應該要廣泛閱讀公法老師所寫的文章以及釋字跟意見書，才能真正去理解抽象的原理原則要如何操作跟落實，與商法相同，文章的重要性對學習幫助極大。
4. 商法：我很不喜歡商法，條文瑣碎又分成四大科，所以完全靠高點函授補救。推薦公司法跟證券交易法要一起看，且多看文章可以了解一些商學知識，也能明白法律背後制定的意義；至於保險法就當作特殊的債各讀，票據因為司法官才會考，用讀一試的方式讀，也不會太低分。

搞定民事法，雙名師教戰超威

1. 民法張台大：老師第一堂法律行為個數認定的教學讓我印象深刻，不斷強調民法總則的觀念有助於我在前幾堂課就穩住根基，精簡的講義卻蘊含完整爭點，而且老師上課幽默，並輔以圖片說明，非常適合初學者入門，也很適合進階者再思考，堪稱民法界神級老師！
2. 民訴侯台大：老師的講義會跨章節整合重點，在她的教學下可以一覽民訴全貌，而不會以偏概全，看熟民訴之後接著看老師的家事事件法，國考所向無敵。
   國考是一條很艱辛的路，準備上，絕對不是只在書桌前學習，多去看看事情百態，把現實的生活當作一個個案例去思考涵攝，對社會有溫度，考試才能高分！