我本身是東吳大學法律系畢業，應屆上了東吳的科技法律研究所，現在仍在就讀中，在碩三時考上律師。

在補習這方面，我自己認為有其必要，大學期間主要打底的補習是在高點補，因為當時身邊同學都補高點，師資方面因為我對其他補習班的師資不熟所以無從比較，但我認為高點的師資還是不錯的。

如程政大的公司法、證券交易法就很推薦，老師很喜歡用愛情觀來解讀商法！！講得淺顯易懂，我本身很喜歡他的課；民法的張志朋老師應該大家都無爭議，教得非常好；民訴是上許政大的課，他的教法也很好懂，我民訴以他的課為基礎，再輔以喬律師的書來完善我的民訴；我的憲法是韓台大一手帶起來的，因為東吳的憲法實在上的有點崩潰，韓老師教得很好，補充的資料也很多，他的課我很放心；智財則是上伊台大的課，雖然同是智財的老師，伊台大似乎沒有周台大夯，去上伊台大的課才發現驚為天人的好，不但淺顯易懂亦舉例繁多，也很常在課堂上實際解考題，非常推薦。

我是考了三年才考上，到了第三年準備考試時跟家人商量，覺得我的寫作能力不足夠，或者是說不知道該怎麼寫才會拿高分，所以有再上高點的案例演習班，雖然這個班的師資沒辦法選，但我認為都是很好的師資，如程政大、宣政大、明台大、易台大、金台大等，所以我覺得師資方面不錯；我是上函授，優點就是可以快轉跟重複看，因為我一方面很討厭上課（感覺度日如年），一方面習慣邊上課邊打筆記，所以函授非常適合我，老師會出題目給我，我寫好後掃成pdf檔再寄回去給老師，可以知道我現在寫題的分數會到哪裡，老師也會告知我哪裡不夠好（明台大、易台大改得非常詳細，很推薦！）

寫作班我覺得最有用的兩科分別是刑法跟刑訴，因為刑法很重架構，而架構一般學校老師根本沒時間教，易台大幾乎手把手教你如何寫刑法考卷，我認為沒有他我二試刑法不會那麼好；至於刑訴，金台大會將爭點意識歸類，告訴你題目中出現哪些詞彙代表著什麼樣的考點，我覺得這對我幫助很大，而且金台大會告知你多少時間寫多少字等考試技巧，我覺得受用良多。

書籍方面

我很推薦黎律師的《刑事訴訟法實戰解題書》，黎老師的解題書基本上將刑事訴訟法重要的考點均含括在內，基本上只要做完此本書，對於本科即有相當大的掌握；此外，黎老師的文筆相當精鍊，在答題上給予的素材很多，在考試時不愁沒東西可以寫，甚至有許多良好的名詞佳句，如果能直接寫在考卷上成績更是好看!基本上此書從大學時期就被我一路推薦至今。

我也很推薦張志朋律師的《民法債編(I)（圖說）》、《民法債編(II)（圖說）》跟《民法物權（圖說）》這三本書，這三本堪稱是律師考生的民法聖經，張老師按照民法編排結構，一步一腳印的將民法架構鋪陳而出，並以相當白話的方式讓人理解，還不時附有讓人淺顯易懂的插圖，相關的實務、學說見解亦相當完善，考試期間的民法準備幾乎無法脫離這三本，故這三本是一定要推薦給大家的。

在準備方法上，一試的準備期間保險起見應給予自己兩個月的時間，讓自己有充分的時間準備。對於一試切莫輕敵，且不能輕易放過小科，特別是證券交易法、保險法、國際私法等小科均是好拿分的地方；此外，以往一試大多不會考較新的大法官釋字與實務見解，惟在107年的律師一試屢屢考出最新的大法官釋字與實務見解，故對於新的見解當不可不慎。

至於二試的準備，自從律師考試加了400分級距以及變更整體考題配分之後，我認為以往只做解題書並僅就大方向的爭點為背誦，對於律師考試已不足夠，準備律師考試應做全方位的準備，就打底基本功要做好，不要一開始就認為讀不完而僅讀半套，法律考試中一知半解遠比單純不懂更為忌諱，應盡全力將所有法理、爭點理解透徹，方能攻克現在越趨艱難的律師考試；考完一試後，應承接自己在一試之前所準備的成果，頻繁地背誦自己所做的筆記，讓所讀的東西能像反射動作，看到特定詞彙就知道自己該寫什麼爭點，以促進自己的爭點意識。

考試之前亦應事先應對考試時的時間分配，每一科在考試當下應給予多少時間作答，應有所了解。

在時間規劃上，因為我本身是個計畫狂，所以當初考試時自1月到一試前兩個月，我將這些時間依照二試各科的分數多寡來加以依比例分配，避免小科花的時間比大科還多的窘境，並在這段期間讀書跟打筆記，且一個禮拜至少寫一次題目，讓自己有手感，特別是刑法在解題上架構明確，對於架構的掌握更有練習的必要。

此外，每天讀書努力督促自己盡量讀滿實質8小時（上廁所跟吃飯時間不包含），如果真的讀不到8小時，則盡量讀到5小時，以自我督促。

最後，大學時我的老師曾說過，考律師考試就像在等公車，等久了公車自然會到的。雖然律師考試有變難的趨勢，但只要努力堅持，終能苦盡甘來搭上車，我就以老師這個比喻勉勵大家。