摘要感言:
90年律師考試成績單
科目
| 民法
| 刑法
| 民事訴訟法 | 刑事訴訟法 | 行政法與 強制執行法 | 商事法與 國際私法 | 國文 | 憲法 |
成績 | 64 | 58 | 52 | 61 | 38 | 75 | 71 | 48 |
90年司法三等特考成績單
科目
| 民法
| 刑法
| 民事訴訟法 | 刑事訴訟法 | 行政法 | 商事法 | 國際私法與強制執行法 | 國文 | 憲法 |
成績 | 65 | 64 | 69 | 53 | 48 | 44 | 51 | 34 | 56 |
對每個學法律的人來說,國家考試是必經之路,不僅是因為社會已習慣用國考的成敗評斷法律人,就連法律人自己也多多少少習於以國考作為自我形象的評價標準。以我而言,當初因為嚮往學術工作,而在投考研究所時毅然決然地選擇了冷門的基法組,但最後也仍然回頭接受了國考的挑戰。
由於之前將許多時間投入研究所的準備工作,所以準備國考的時間並不長,能得到這樣的成績,雖然感到意外,但我相信這足以證明自己準備考試的策略是正確的,值得與大家分享,因此希望藉著這篇經驗談,可以回應近來常被詢問的問題:「你是怎麼辦到的?」
信念堅定,才能激發最大潛能!
既然決定參加考試,那麼,通過國考的試煉自然會是唯一的目標。準備國考,與其拉長戰線,不如在短期內全力以赴,讓自己在印象最深刻的情況下應考,切中目標的機會也會增加許多。由於今年律師考試的時間提前在十月舉辦,和司法官考試時間相去不遠,而我為了拿到雙學位,必須忙到暑假才能開始準備考試,時間十分有限,因此,我必須完全作好心理建設,才讓自己能在最短的時間內發揮最大的潛能,也才能忍受日復一日在圖書館裡苦讀十個小時以上的單調生活,就這樣,我達成了不可能的任務。
正如一位學長所說,考試不考你「知道多少」,而是考你「忘了多少」;想要把所有考試範圍都背下來是不可能、也是沒有必要的,重要的是,當你面對題目時,能在考卷上呈現多少老師想看到的內容。法條、判例這種基本功當然不可少,而多看期刊與重要文獻則能培養問題意識,瞭解最新的學說發展潮流;多做考古題則可以培養解題技巧,熟悉基本命題重點;若能與同學合組讀書會一起討論、切磋,那麼準備起來更能事倍功半。這些都是老生常談,也是最真實、最實用的上榜箴言。其實,大部份的人並不是不知道準備的方法,只是不能起而行,因而白白錯失了上榜的機會。
各科準備要領:
民法:
民法是基本科目,也是內容最多的科目,我的策略是在準備研究所考試時即認真研讀,一方面打好法學思維的底子,一方面能在準備國考時省下時間來研讀其他的科目。至於參考書目的部份,如果時間緊迫,可以僅讀高點的講義,但若時間充裕的話,仍應以精讀教科書為佳,畢竟原汁原味比較能夠精確地掌握老師的思維。
一般來說,物權和身分法的部分因為學說實務較為一致,因此重要爭議問題較容易掌握,建議多花時間念熟這一部分。而債編則因「契約自由」太過靈活,投資報酬率低,因此建議只要將基本觀念弄清楚,法條背熟即可。總則和債編常屬不可分,不過如果出現純考總則的題目,則多半與基本概念如:意思表示、處分或不動產等有關,所以應徹底地理解這些基本概念。當然,法條、重要判例及釋字的重要性,更是絕不可忽略的!
刑法:
刑法是最抽象的科目,也是最難理解的科目,不但概念化最為徹底,學說、實務各執一詞,甚至學說本身內部也有許多重大爭議難以化解,往往使人在研讀時倍感困難,因此,刑法可說是在準備考試初期就應該多花時間的科目,如此才能深入瞭解各爭點的成因。雖然從歷年考試趨勢看來,分則的條文比起總則的理論爭議要來得重要,但若對總則缺乏一定程度的理解,在解題時便很容易發生不知道該在什麼部分討論什麼問題的盲點,面對申論題時,更會不知所措,所以最好能將總則的爭議讀熟,這樣解題時才不致於言之無物。至於分則部份,除了須將條文記熟之外,重要的實務見解及學說的相關批評都是務必掌握的部分,像是竊盜、詐欺或是殺人等常被拿來舉例的罪則,更是每年大大小小考試的必考題,應該精讀!
民訴:
本科例來不外駱說、邱說及楊說(實務多採之)三者,我個人以駱永家老師的書和論文為基礎,而老師沒有講到的部分,便參照高點教材,以便瞭解實務見解的內容。至於讓許多人備感頭痛的邱說,則建議從其口述講義和共筆入手,並注意近期研討會的論文與演說。大致說來,駱老師的學說概念較為嚴謹,適合用來一窺民訴的全貌,而邱老師的理論較為深入,準備上必須多花時間。要提醒大家注意的是,從考古題可以看出來,一般上課講不到的第二審、第三審、督促程序乃至於人事訴訟程序等,都是年年必考的重點,應多留意,對於此部分的法條及基本架構也應該熟記。
刑訴:
在大學時代幾乎沒有好好讀過的刑訴,現在成為我最大的壓力來源,因此,我在準備時先從比較白話的林鈺雄老師教科書入手,而傳統實務見解的部份則參照補習班的整理,一一細讀高點《學習式六法》中收錄的重要判決及法條,事實上,如果對基本理論有一定的理解後,便幾乎可以順利的記憶法條,而不需要花費太多的心力。至於強制處分的部分,由於近來學說討論熱烈,最好能多看相關文章。另外,我個人會將刑訴和民訴相互參照比對,這樣能夠加深印象,也比較能體會其目的有何不同。
行政法:
行政法各家爭鳴,不但很難找出「通說見解」,甚至連基本問題何在都各有不同意見,是相當不好準備的一科,想要掌握其內容,得花上相當長的時間讀期刊論文,且老師給分標準又多半較嚴,就準備考試的投資報酬率來說,可謂相當不划算。因此我只讀最基本的教科書,配合《學習式六法》中的整理,並且將所有的釋字整理過一遍,最重要的是,解釋文或解釋理由書一定要看熟,這部分可以和憲法一起準備。
商事法:
商法常被認為是搶分的一科,但實際準備起來時卻是人人叫苦。準備本科時一定要有耐心,教科書務必讀完,法條、重要學者見解、最新期刊論文及修法的立法理由等都是務必熟讀的。
國私、強執及憲法:
這三個科目就整個考試來看是相對較「小」的科目,因此我並沒有花太多時間在這上面,不過,基本功仍然是必要的。國私部分除了柯老師的著作必看之外,考古題也務必練習。強執的部份則不妨找一本最薄的參考書,並把條文、重要的解釋及判例記熟。憲法方面,則可以條文為經,大法官解釋為緯,並參照高點整理的各家學說來準備即可。