摘要感言：
◆ 最適剛退伍或時間有限的考生！

相較其他三等法科考試準備起來動輒7至8科，調查局法律實務組專業科目僅4科(刑法、刑事訴訟法、行政法及商事法，加上共同科目僅考6科)，頗適合剛退伍或時間有限的考生。縱然是以律師司法官考試為主要目標者，準備上亦不會衝突，且其待遇約當於司法官薪資的八成，倘不排斥其工作內容，筆者認為調查局特考不失為競爭激烈的律師司法官之外，法律人規劃國考的另一考量。

◆ 讀書計畫及時間分配有成功公式！

考試的分數大致上會符合一個公式：「讀書時間×讀書效率＋臨場狀況＋運氣」。運氣是個亂數，我們無法掌握；臨場狀況只要避免失常，通常不致於影響最終結果，我想真正的關鍵，還是在於讀書的時間與效率上，如何找出最適的讀書時間以達最佳讀書效率，筆者是藉著一個有效的讀書計畫，一個成功的讀書計畫，關鍵在於「對自己的了解」。換句話說，要先了解自己唸書的平均能耐（每週幾天、每天幾小時）、每小時能唸的份量。切莫貪多以致無法執行，不僅失去讀書計畫的目的，更會徒增不必要的焦慮。

至於讀書時間的分配，我平均每天唸書時間約8小時，大致分為2：3：3。前兩小時複習前一日所唸的部分（筆者認為，24小時內的複習對於熟悉、記憶非常有幫助），其餘六小時平均分給兩科。另設1小時彈性時間，若在8小時內達到讀書目標就用來運動，反之就拿來唸沒唸完的部分。

◆ 各科準備方法有一套！

筆者原係以律師考試為主要目標，但如前述，就法律實務組的考生而言，兩者並不衝突。以下僅就其與律師考試相異之處，供各位參考。法律實務組難度介於律師司法官考試及高考法制之間，建議有心準備者，考前先看過考古題，了解其出題慣性。另，其考試均不附法條（包含刑事訴訟法），考生應視準備狀況，找時間背誦重要條號及文字。

(一)刑法：
調查員主要工作係偵辦國內重大貪污、經濟犯等「白領犯罪」為主，屬「司法警察官」之一種，故其欲考選之科目皆以「刑事法」為重。準此，就法律實務組考試中，筆者認為刑法及刑事訴訟法是最有深度的，難度約與律師司法官考試相當。參考書籍部分，筆者推薦金律師的《刑法總則》、《刑法分則》。

(二)刑事訴訟法：
如前所述，刑訴難度也頗高。筆者參閱金台大(林帥孝)老師的上課講義，另於「強制處分與證據能力」部分，參酌林鈺雄教授的教科書。

(三)商事法：
是相對較容易的一科，常出現單純的「申論題」（如96年第三題「說明船舶所有人責任限制與單位責任限制之內容」），與高考法制所考的商事法難度差不多。公司法及保險法，筆者參閱程政大(許坤皇)老師講義；票據法則參閱法正編著書籍；海商法則熟讀周台大(周威秀)講義及其他參考書。

(四)行政法：
與商事法難度類似，惟要特別注意相較於律師考試，其特別偏重「行政程序」（即行政程序法第11條至第91條），此部分建議考生考前至少將法條熟讀。書籍部分筆者同時參閱吳庚老師之大作及任台大老師講義。

◆ 紮實實作練習才能寫出好答案！

實作題目（包括考古題和期刊中的「實例研習」）的重要性我想不需贅述，老師的評分是依據各位寫在紙上的答案，而非讀過幾本書或背過多少實務見解，所以準備國考的最終目標應是：能寫出好答案。當然，前提是需對各科問題熟悉到一定的程度。但除此之外，筆者以為一個好答案，應滿足以下四個條件：爭點掌握、論理清楚、涵攝確實、用字鍊潔字體端正。

1. 爭點掌握：
一般而言，一個實例題中會有三到五個爭點，考生應要有能力還原出題老師以案例事實包裝的爭點為何，而此部分的能力培養即奠基於平日的實作練習。

2. 論理清楚：
所謂論理清楚，即為三段論法中大前提之論述邏輯應務求嚴謹，推論過程應環環相扣，避免跳躍。

3. 涵攝確實：
所謂涵攝確實，試舉一例：甲開槍射殺乙，乙隨之死亡，如何敘述甲有殺人故意？可能的答法有二：(1)甲主觀上具有殺人故意。(2)甲主觀上對其開槍行為，將可能導致乙死亡之結果，均有認知且有意使其發生，甲具有殺人故意。第1個寫法乍看無誤，但事實上卻根本未涵攝；換言之，其僅有結論，未有大前提如何連結到小前提的說明。故，第二個答法具有涵攝，如此才能得到分數。

4. 用字鍊潔字體端正：
降低閱卷者第一印象不佳，以致沒耐心看完答題即草草給分的風險。雖然閱卷者也知道國考對考生的重要性，但人非聖賢，老師要看超過六千份考卷，大家倘能將心比心，將有助你用心所寫的真正傳達入老師眼中。

◆ 自信加自律，國考何懼？！

最末，我覺得在國考沙場中真正的輸贏關鍵，是心理素質。首要是「自律」，再者是「自信」。二者兼具，國考何懼？敬祝各位金榜題名！