摘要感言：
91年【檢事官‧資訊組】成績單

科目	電子學與電路學	資料結構	刑法與刑訴	計算機網路	系統分析	程式語言	國文	憲法
成績	70	63	42	87	90	76	67	83.75

我雖是資訊高考及格，但非資訊科班出身。面對層出不窮的新技術與時而高漲的資訊委外聲浪，儘管工作穩定，心想自己究竟還能再捧鐵飯碗幾年呢？90年9月某日，同事拿了份檢事官的應考資料到辦公室，仔細衡量後，深覺不失為不錯的轉型方向，於是決定報考，當時來勝尚未開辦面授課程，且時間也不允許，於是我選擇了函授，並補了一科高考科目，半自修地完成考前準備，並僥倖錄取，很高興能有這個機會與各位有志者分享：

筆試重收集、整理

考試需通過筆試始有口試機會，筆試表面看來是二科共同科目加專業科目六科，實際上要準備十科；要在短時間準備這麼多的科目，即使已有高考的基礎，也頗感吃力，統合兩次國家考試的經驗，準備工作不外乎：廣泛蒐集資料、專心聽課、整理濃縮資料及自我演練，所幸目前來勝已開辦了面授課程，相信可以節省考生不少精力。

至於每科的準備方式，除法律科目外，我的一些經驗，希望對考生們有點幫助：

系統分析：本科主要在講系統分析時所用的工具，光看一本書是不夠的，高點講義的涵蓋範圍已相當多，以此為核心，再補充一些教科書上的養分，我用的教科書主要為：
(1)系統分析與設計：理論與實務應用，吳仁和、林信惠著（智勝文化，2002再版）。
(2)系統分析與設計：季延平、郭鴻志著，（華泰，1995）此書屬傳統的結構化分析。
有時系統分析的考題會出現資訊管理領域的東西，所以資訊管理的書也要多少涉獵一點。值得注意的是，「物件導向」91年考了不少，連UML也出現了，可參考吳仁和老師的著作或相關書籍。

程式語言：個人認為是資訊科目中最難準備的一科，涵蓋的語言太多，有一些根本在之前從來沒看過，這科著重在程式語言的理論而非設計實作，可能的話，最好參加面授課程。可參考的書不多，中文書不需要再花功夫找了，最好的就是高點出版的《程式語言》(康仁德編著)，欲窺原文書的原貌，則可參考Sebesta所著的《Concepts Of Programming Languages》(5ed.)，如要多了解一些語法、語意、BNF之類的東西，可參考松崗的《編譯程式》。至於哪種語言重要，只能說流行的語言至少要會寫一二種。

計算機網路：本科是以TCP/IP及OSI七層模型為重心，各層的功能及幾個重要的協定務必能了解其用途及運作機制，由於網路技術日新月異，任何一本書均不可能涵蓋所有網路相關範疇，要多蒐集幾本書，我是以王致強老師所編的講義為主，輔以下幾本書：Tanenbaum所著之《Computer Networks》為出名之聖經本，另Peterson & Davie所著之《Computer Network : A System Approach》(2 Ed.)也是很好的的書，國人著作中個人用過的是粘添壽先生所著《電腦網路理論與連結技術》。總而言之，好書多多益善。當研讀某書有部分章節不懂時，就可拿起其他的書研讀，像Tanenbaum雖出名，但基礎不夠的人要自修較困難，我就是在讀不通的情形下，才臨時上「資料通訊」的課程，感謝王老師，讓我能突破瓶頸，豁然開朗。

資料結構：和幾年前比較，這科的變化不大，算是基本拿分科目，我是以王致強老師的書作為考試用書，再輔以Horowitz及Sahni二位大師的著作，這科是半記憶的科目，整理時務必繪圖推導，加深印象，至於使用那種語言答題，C++、JAVA、C都可以，其實若題目沒有規定，用虛擬碼更簡潔，這科考前我只稍微抱了佛腳，純靠之前的印象。

電子學與電路學：實際上是二科，範圍相當廣，需要長時間的實力培養。對電子電機背景的人來說，檢事官的考題難度尚不及高考，只要複習基本所學即可，但對資訊科系者來說，可說是最頭大的一科，如果覺得無從下手，建議一定要補習或到大專院校聽課，而講義及考試用書均較為提綱挈領，著重於解題，故想打好基礎者，最好以教科書為本。
(1)電路學：一般使用Nilsson所著《Electric Circuits》或Hayt的《工程電路分析》，想深入再看Desoer & Kuh所著之《Basic Circuit Theory》。
(2)電子學：我用的教科書是Millman的《微電子學》及Smith的《微電子電路》，其他廣為使用的還有Neamen、Malik的書，不過以上幾本書，取其一細讀即可，這幾年的考題還是以基本的東西為主，但難度逐漸提升，請務必打好基礎。

國文、憲法：國文閱讀能力及作文需長期培養，公文則在考前一個月內多演練，熟悉其格式與應具備之要項；憲法考前一個月看即可，多做考古題加深印象。
口試求四平八穩

口試地點為國家考場，本次與營繕工程組同一試場，每人約20分鐘(按准考證號碼排序)，比要求的到場時間稍早到場即可，男性請穿西裝打領帶，女性則最好著洋、套裝。

本組口試，個人認為主要測試考生的儀表、臨場反應及表達能力，至於被問到法律的東西怎麼辦？雖然這次幾乎都沒有被問到，但即使被問到，我認為口試委員並不會對本組考生的法學素養有太多要求，照實回答即可。反過來說，個人基本資料及資訊專業問題，就需要花點心思準備。不過，口試評分差距並不大，除非筆試平均分數與最低錄取平均分數相差在一分以內，否則決勝點還是在筆試成績，所以只要筆試成績夠好，對口試也就不必過於緊張了！