摘要感言：
成績單：

行政法	82	公務員法	49	刑法	53	國文	52
行政學	79	刑事訴訟法	79	社會學	58	法學知識與英文	70

工作背景是建築相關的我，是從舍妹考上國考後。從日常閒聊中才發現自己對法律的興趣。 雖然於 95 年 3 月就已報名參加高點政風課程，但由於聽說錄取率相當低，以及經濟現實的考量，使我一直無法做出辭掉工作全心應考的抉擇。 直到十月份才在艾律師「如果現在不去做，將來會後悔」一席話下堅定了應考的決心。於是辭去工作，當起全職考生來。決定之初，周遭朋友無不感到意外，但此時的我，已無退路。抱著背水一戰的心情，當下並不知道自己會花多久時間考上。但既然有人考得上，相信，我也考得上。儘管可能得花費二年、三年或更長的時間。

決心全力投入考試時已 11 月。由於先前工作緣故，很多課程進度非得從頭補起不可。好在高點有完善的循環聽課機制，可以反覆聽課、多次複習。 此外，豐富的補充講義及網頁上不定期的法條更新與時事評析，省卻我很多查詢資料的時間。

筆試科目中，刑訴是上錢律師的課。由於訴訟法跑程序，相當枯燥，幸好老師善用樹狀圖及白話解說，對非本科的我建立整體觀念幫助良多。 此外由於重要爭點均已整理在講義內，因此我並沒有本科教科書，只要能將講義上各要件還原成洗練的法律文字，相信能獲得一定的分數。 至於如何還原成法律文字，建議非本科的學弟妹們，多看釋字及判例。揣摩並學習其用字遣詞，長此以往，定能建立一套屬於您的法律用語。
　　 刑法部分，則是以金律師課程輔以方律師的刑法概要即已足夠。倘手頭充裕，另推薦老師的刑總、刑分經典題型。 對進一步打好根基，有很大的幫助。遇有不懂處，時常請教周邊同學及老師。此外，刑法學說及名稱已到百家爭鳴程度，建議學弟妹不要被虛幻的名稱嚇到，確實地理解其中二至三個主流見解及名稱，並能以自己的文字表達出來，才是正途。
　　 行政法我是先上簡方老師正課後，再旁聽艾律師的課。二位老師教學都非常熱誠，常犧牲自己的時間無償為同學補進度，讓非法律系的我非常感動。 偶有嚴厲，但絕對是為同學們好。只要照著老師的進度，課前預習、課後複習，相信考試的分數一定不會令你失望。書單部分，則以吳庚老師的『行政法的理論與實用』為床頭書。睡前翻閱或遇有不懂問題時參考。

行政學，對非法律科系生而言，是追分的一大關鍵。尤以其中 50 分的選擇題為甚。學弟妹應儘可能拿高分。行政法選擇題亦同。除了時時跟緊班內上課的進度外，應多閱讀教科書。 空大的行政學、林鐘沂教授的行政學都可以在圖書館借得到。而考古選擇題部份，可參考坊間附解答的工具書、或上考選部購買或列印所有相當於三等、四等的選擇型考題。逐題演練，並將不懂的地方圈選請教老師。

公務員法是我認為較難準備的一科。一方面，本科與行政法息息相關，可說行政法學不好，本法也好不到哪去。 另一方面，很難找到一本我認為合適的該法工具書或教科書。因此，準備方式除了課堂講義及相關釋字外，併輔以行政法講義裡有關公務員法的相關章節研讀。

社會學的準備方式，除了課堂講義外，巨流出版的『社會學與台灣社會』及『 2005 台灣社會問題』是很有參考價值的工具書。 另外，要多練習以「社會學的想像」去思考社會問題的態度。例如貧富不均、全球暖化與社會學間之關係等等，長期訓練下定能獲益匪淺。

作答方式，依考科及把握程度而異。如果是有把握的實例題，直接破題寫答案，引用法條及理由。 如果是不確定的題型，則先預留約 25 至 28 行。寫完有把握題目後回頭再寫。但需切記各題所分配的時間，不可貪多。回頭作答時，從最上位概念順沿帶下來，並應儘可能寫滿試卷，相信都能拿到一定分數。刑法的三段論法，可參考鄭逸哲老師『刑法總則與分則的對話』。

在個人準備部分，我的安排是每天 8:30 到圖書館，讀到 21:00 回家。並按照老師所說的，將每日時間切成三部份。 早上、下午各讀一門專業，三天便可循環一輪。 晚上補習班沒課時則練習專業或共同科目的選擇題並背誦法條。如有進度落後，則以星期天補進度，或作為休息之用。 圖書館公休或國定連假時，則回母校找空教室讀書。重點註記依序使用鉛筆、藍筆、紅筆及蠟筆，重點會越畫越少。

讀書讀到很累時，我會到學校跑跑步、翻閱法律期刊、報紙社論，或和補習班認識的同學一起討論法律問題並彼此打氣、分享筆記。 這些助益，對於釋壓及提昇自己能力的邊際效益，比起孤軍奮戰，不知大上多少倍。因此，誠摯地建議學弟妹，不要將周遭的同學當成敵人，而應互相勉勵。 除可開拓人際關係外，更可體會「團結力量大」此話背後的真諦。