摘要感言:
我約一年前決定報考高普考,於是就開始了漫長的準備路程。由於還是在校生,準備考試的同時,依然有學校課程必須兼顧,為了督促自己唸書,我排定去年十二月的地方特考、今年三月初的研究所考試,作為高考的中繼站。一方面希望可以有短期目標可以衝刺,一方面如果同時考上研究所,也不排斥繼續升學。
抓準出題方向,濃縮準備時間由於我的目標是高考,因此,我專注準備研究所的時間其實並不長,所以計畫的擬定十分重要。 研究所考試最重要的就是抓到報考學校的出題方向 。雖然同樣是政治系,但畢竟國關組跟公行組的課程有相當大的不同,因此我在準備台大公行所上,其實並不比他校學生有更多的優勢。首先,我找了一些去年考上台大公行所的學長姐聊天,詢問準備考試的方法與方向;再者,我利用 BBS 跟學校網站蒐集各重要學科的期中、期末考題、教授上課的課程大綱、參考書目,以及歷年的公行所考古題;同時,閱讀台大公行教授近年來的重要論文、著作。
善用高點講義,建立清晰架構行政類科的範圍既廣且雜,而我的時間有限,能力又有可能不如行政專科的同學,如果不透過出題的方向來準備考試,相當容易走冤枉路;所以我的策略是在有限的時間之內,把握最有可能出題的部分。
我閱讀的各科書目如下:
政治學: 任德厚老師、 Heywood 。
行政法: 吳庚老師為主,高點簡方老師的講義為輔。
行政學: 此科由於範圍過廣,所以並沒有針對任何一本參考書,而是廣泛閱讀,並輔以高點譚士林(李明寰)老師的講義。
公共政策: 邱昌泰老師的書、高點譚士林(李明寰)老師的講義。
就行政學科來說,譚士林(李明寰)老師教學脈絡相當清晰,能避免見樹不見林的弊病;簡方老師的行政法簡明易懂、架構完整,輔助我閱讀吳庚老師的專書。
台大考題靈活多變,多方涉獵免失分不過,台大研究所的考題重複率非常低,且近年來考題偏活,而行政類科的範圍就跟太平洋一樣廣大,令人十分無力;因此雖然經過上述的努力,考試當天我依然是懷抱著非常焦慮的心情應考。同時,學長姐提醒過我必須準備黃錦堂老師的行政院組織法,但由於時間不足,還有個人讀書偏食的傾向,所以我並沒有準備到這方面的考題,而令人扼腕的是,今年台大公行所竟然考了曾經出現過兩次的行政院組織法考題,我因為準備上的疏失,導致這一題完全不會寫。希望將來有心準備台大公行的學弟妹們能夠把握這個考題,不要跟我一樣因此失分。
相較於其他考生,我的國文、英文分數較高,而專業科目則是穩住基本盤。國文只考作文,我並沒有特別準備;英文方面則以考古題為準備的方向。
考試最終的目標,其實並不在於探究應考者的真正實力,而在於如何在有限的時間之內,就你「僅有的材料端出一盤像樣的菜」。看著周遭許多實力深厚的同學並沒有如願考上研究所,更加深了我心中這個殘酷的體認。當競爭者的實力都在伯仲之間,答題能力或許才是左右是否上榜的重要關鍵。希望未來有心準備公行所的學弟妹們,都能夠以考試作為準備的方向,如願以償上榜。
98學年度碩士班招生考試成績通知單
所別 | 國文 | 英文(A) | 政治學(A) | 行政學(A) |
| 78 | 76 | 65 | 62 |
台大政治所(公行組丙組) | 行政法(A) | 公共政策 | 最低錄取分362 | |
| 65 | 56 | 總分402 | |