摘要感言：
◎準備公職為目標的原因
其實最初我是想要出國讀經濟博士，而公職一直是我的安全牌。在申請、考托福等都不是很滿意，在我評估繼續下去的不確定性和時間成本又很⾼的狀況下，便改走安全路線。
◎準備方法與推薦師資
我大約從106年2月開課後開始準備，每科的準備方式如下
(1) 經濟學： a. 推薦老師： 張政
b. 準備要領： 特別是針對準備經建行政的考生，經濟學學的好，其他幾個應用經濟學的科目準備起來更會得心應手。我強烈建議不要眼光太狹窄去排斥一些比較難的證明或變化題，甚至直接以研究所程度來準備經濟學都行。
張政老師的教學方式就很不錯， 除了板書整齊有系統、圖型美觀以外，教學也會盡量說清楚推論過程和直覺。
以下這個方法我認為應該對於很多科目都適用，就是「不要用題目來讀書」。 不要課文內容都還沒理解清楚、甚至沒有好好讀過，就死記幾個結論就試圖去套用 在習題上。基本題被你算對了就認為自己已經懂了，而不再去精讀、理解課文︔變 化題把你考倒了的地方才回去翻閱課文，但前面一脈相乘的推論你未有系統的理解， 所以現在這段課文你也當作一個特例的把它記起來。 這種片斷式的學習法阻礙了對經濟學的全盤理解，搞得每個議題都像是相互獨立的章節，只好A情況套用A公式、B情況採用B又訣來死記。夜路走多了總會遇到鬼，考試總會有變化題會讓這種讀書方式的人原形畢露。
(2) 統計學：
同樣統計學是有道理的，不要凡事當作公式把他背起來。我並不否認不求甚解 也是有可能考好，但是這種準備方式會讓你變得什麼都要背。「理解」的過程是辛苦的，很多人會很想要在短時間之內看到「成績」上的成果，就很容易踏入「背」 這途徑。但「背」的困難度會隨著「數量」的增加而加速提昇。背10條公式並正確運用的難度不高，但背50條公式並正確運用卻非常困難，且難度絕對不只10條公式 的5倍。
(3) 公共經濟學：
a. 推薦老師：張政
b. 準備要領：由於此科目剛開始就直接使用經濟學工具，如果時間上可行的話，建議先把經 濟學學好再來讀這個科目會更事半功倍。當你的經濟學基礎足夠的話，公共經濟學 就有如一門「背科」。當你看到老師寫出模型時，應該就有能力自己把結論推導出 來，唯一的障礙應該是「如何把這些人名與他對應的模型連結起來」。 張政老師用經濟的邏輯、語言、工具來講解這門課程，特別對於經建行政的考生來說應該是更容易上手。
◎心路歷程之給考生鼓勵的話。
首先國考這不是輕鬆的路：
首先，我得說接下來這段準備考試的過程不會是輕鬆的。如果想輕鬆，抱持著 半調子的決心的話你不如去補習班櫃台退錢，拿著這筆錢去玩一年；不要這年當中 過的充滿罪惡感，最終考試又落榜。這段話我考研究所時期這麼說，數年後的今天 我依然這麼相信著。 今天既然成為考生，若想考上就得付出相對的代價。這些代價可能包含娛樂、 與朋友的聚會時間、男女朋友的相處時間、本來打算去旅遊的計畫等。若想要脫穎而出，相較他人你必定有所長：比他人聰明、比他人更早開始準備。如果都沒有你 就要比他人更認真。
不要仰賴機率：
不要自己當命題老師，考試沒什麼不能考的，只要你能力所及就盡可能的學。 雖然準備再怎麼多，上考場那刻還是有運氣成分，世界上很多事情都是未知數，我 也不能保證努力讀就不會落榜，但是做為考生我們應該盡力去讓自己的落榜率降到 最低。雖然我們不可能所有考題都100%掌握，但是要是經常「賭他不會考」的話乾 脆不要準備考試，直接去買樂透就好了。每日時間分配：
我們或多或少對於各考科都有主觀的好惡，所以我非常不建議「想讀哪科就讀 哪科」的方式做為時間分配的標準。經常我們的「有興趣」會源自於「成就感」。 當你越少念其中一科，對這科目越不熟悉，寫習題寫考卷挫折感越大，你就越不想 念。持續下去，某一科就會變得很悲劇。 以我自己為例，一週七天剛好專業科目六科每天安排一科，剩餘的一天加減看 一下共同科目，或補上進度落後的科目。在該寫統計的時候就寫統計，寫的挫折還 是要寫下去，沒有任何理由。不要讓個人因素，最終造成你有一個明顯的弱點。