摘要感言：

依備考大方向，切三階段安排讀書計畫
第一階段：挑一本打底的書，這樣順順地看過去，大概掌握這個科目的主要內容。因為這個階段只是打底，所以我不要求自己要把每個章節、爭點都弄懂、記熟，只要記得主要爭點、這個科目有哪些章節，以及抓住其重要的上位概念即可。
第二階段：開始看解題書。在這個階段，除了培養從題幹中找爭點的能力外，同時也可以發現自己對於哪個章節特別不熟，因此這時候我也會再回頭看打底的書，把不熟的單元再次補足。另外，我也會開始整理筆記，把重要爭點用自己的話抄在便利貼上(盡量整理成兩三說就好，而且不要太繁複，以考試寫得出來為最高指導原則)，再把它黏到自己的法典上，這樣複習時可以看法典就好，不用再不停翻好幾本書相互對照，徒增困擾。
第三階段：則是補充近三年的實務見解與學者文章。前者除了高點所整理的內容外，也可以上司法院法學檢索系統搜尋決議、法律座談會、具參考價值裁判等；至於後者因為內容繁多，所以主要是依賴高點講義的整理。另外，因為這些內容都是實務或學說上很新或極具爭議的法律問題，所以在閱讀這些資料時，我除了記憶實務或學說結論外，也會自己邊思考實務或學說論述有什麼可以值得檢討的地方，這樣考試時，可以一併把自己的想法寫上去，必有加分效果。
鞏固理論、法條基本功，實務見解+練題不可少
‧民法：債編部分，我是使用張志朋律師所著之《民法債編(I)(Ⅱ)（圖說）》，老師的書寫得很清楚，十分適合打底，可以清楚掌握債法的架構。另外，我覺得民法的題目有時候比較不好抓爭點或是安排答題架構，因此建議可以多看題目多練習。
‧刑法：刑總雖然學說見解十分多元，但考試時以通說見解即可應對絕大多數的題目，所以只要記住通說如何處理、不要漏抓爭點即可。刑分其實相對單純，但強烈建議多花一點心思在財產法益上，因為這部分難度相對為高，而且百考不厭，非常值得投資。
‧行政法：除了基本功外，最高行政法院的決議也是熱門命題，近三年的決議建議熟讀。此外，因為行政法的實務發展相對較民刑法為晚，也沒那麼蓬勃，因此作答上可多以學說內容為鋪陳，再以之回應實務見解，如此是較妥當的答題方式。
‧刑訴：很推薦黎台大老師的《刑事訴訟法實戰解題書》以及總複習講義，不論是實務或學說見解，都介紹非常詳盡，值得一讀再讀。此外，刑訴的實務見解非常重要，可說是這科的準備重心！
‧民訴：在家事事件法的部分，我是看高點出版的《家事事件法考點破解》，內容整理十分精要，邱派學者的見解也整理得非常清楚，相當推薦！再者，民訴是一個對於學說跟實務都需要非常熟悉的科目，因此需要多花一點心思去了解，且作答時也可以大膽以學說見解作結。另外，民訴的基本法理雖然也非常重要，但作答時切忌一味地只寫上位法理而忘了具體個案的涵攝或細部規定的解釋，畢竟這才是處理個案問題時最關鍵的核心。
‧商法：商法的內容雖然繁瑣，但建議思考每個爭議或了解具體規範時，盡量連結到這個領域的立法目的、立法者或學說是怎麼權衡的，這樣會比較能夠把那些繁瑣的規定串連起來，而且遇到沒看過的爭點時，也可以從平常思考的結果去推敲。如果這方面的連結能力較為薄弱的話，我覺得不妨可以多花一點時間閱讀學者的文章，可以從中學習老師們的思考脈絡。
‧立法程序與技術：因為我是以準備司法官為主，因此比較沒有花時間在這科上，只有把命題大綱所列的條文背熟而已，但沒想到今年三題全部都考命題大綱中的條文。在準備上不建議大家用如此偷懶的方式準備（因為說不定明年又會加深難度了），但大家至少要把命題大綱中所列的條文背熟，這樣至少不會輸別人太多。另外，這科與憲法及行政法也有關聯，所以也可以適時在答題中加入這些學科的內容以豐富答案。
國考真的是一段很不容易的路，希望大家在認真之餘也要有排遣自己壓力的方式，千萬不要在最後關頭被壓力壓垮了，反而沒辦法展現實力。最後希望這篇心得能夠幫上大家一點小忙，祝福大家金榜題名！