摘要感言：
一、背景說明
東吳大學法律系畢業，臺北大學法研所民法組就讀中，大學在校成績奇差無比(大一必修全部被當，班排倒數第二…，大二都班排最後一名，大概率最後一名畢業)，高中時也考過最後一名，研究所時靠英文加分加到滿，奇蹟般歷年備取最多的特殊情況以最後一名錄取。

二、準備方法&時間規劃
因為我本身在111年已經考上律師和四等書記官，有一定的法學實力所以基本上並未再打基礎，並且因為111年差司法官蠻多的，所以沒什麼把握，因此考了司法官、檢察事務官、高考法制(但高考法制還是差平均0.5分落榜了…)來分散風險避免一整年浪費，而在5月前我就只看檢事官有考，但司律沒考的科目(智慧財產權法和強制執行法)，5月之後把自己不懂的地方補起來，以及和同學瘋狂討論法律問題來練習輸出。
之後就是把不懂的東西弄懂，而抄筆記的話，我只抄容易忘記的或在考場上沒辦法馬上連結的，或者是像模板的東西(各科一本爭點版筆記)，高考法制前1、2個禮拜看立法程序與技術並自己抓重點抄筆記，檢事官考前1.2個禮拜再次複習制財和強執(特別提醒檢事官的智財不考專利法但考智慧財產案件審理法及營業秘密法，但可能之後會改也不一定，記得去看當年度的考試命題大綱)。
最後一二試考前只看總複習和自己抄的筆記，而我最主要能考上司法官靠的是當初在張台大老師的課程所打的民法基礎，讓我在民法這科拿了非常高的分數以至於就算有部分科目爆掉最後仍順利上榜，張台大老師的課真的使我民法的基底顯得非常穩固，不論民法題目怎麼出，遇到不會的題目都可以回到民法最基礎的法理和原則推導而寫出有邏輯、有內容的答案，因此使我不論是在高考法制、檢事官、司律一試二試都在民法這科拿到了相當漂亮的分數。
而同樣的刑事訴訟法這科也靠著當初黎台大老師的課程打了非常穩的基礎，老師的教學方式是德美日派都會講解且一同比較，讓我們不會迷失在特定派別之中而偏廢另一派的見解，可以全盤了解刑訴的體系和脈絡，不會出現特定派別教授出題就不會的情況發生，真的非常厲害!
由於一開始打基礎時非常重要，若是初學者可能沒辦法一次聽懂且需要時間思考，而畢竟課程內容相對多面授一但恍神就過去了，因此推薦要打基礎的人選擇函授或VOD可以不斷倒轉直到聽懂，而若已經有一定基礎的人可以選擇面授當面問老師問題，另外我也有參加高點的檢事官和司法官的模擬口試，高點的模擬口試真的相當擬真，時間上和正式口試相同，且口試委員也相當厲害，會告知我們有哪些缺點可以改進和可能會被扣分，非常推薦同學可以參加。

三.推薦書籍
非常推薦張志朋律師《民法債編(Ⅰ)、(Ⅱ)（圖說）》和李淑明《民法總則》、《債法總論》、《債法各論》、《民法物權》，我自己是靠著聽張台大的課以及用上述推薦的書打底，我相信把上課內容弄懂且把上面書全部讀懂民法基本上就沒有什麼問題了!
我自己基本上考任何考試都是靠民法，真的無往不利，往往可以彌補其他爆掉的科目而拉高平均，真的大推!!!

四、想給考生鼓勵的話
最後就如同我前面背景的說明就知道我原本的成績多爛，我覺得我後來能考上的重點在於「決心」，有一天我哥突然跟我說，為何我不要認真努力一次，讓這一切結束脫離考試生涯，我突然發覺為何我不努力的拚「這次上榜」，而不是年復一年隨便準備浪費時間，因此最重要的是這次就上榜的「決心」，和之前成績多爛或考得多差無關，如果你捫心自問後可以無愧於心的說自己已經盡力了，那我相信運氣也會站在你這邊!就算這次沒上，下次也必然會上榜!