Donz GMAT 的老師們幫助我有效率的解決盲點，培養『快狠準』的能力
登峰 Root、GMAT
6535
6535考取學員：李O宜
rScore：740
學習型態：面授
rScore：740
學習型態：面授
摘要感言：
考試日期：08/10/2015
成績：一戰 740 Q: 51 V: 38 IR: 5
求學背景：NTU在學
準備時間：兩個半月
準備教材：OG、Manhattan SC、PP、GWD、Donz+ Keewee實力班、Vic Verbal機經
約莫是一年前考過托福，結果還不錯。在因緣際會下，到Donz大那邊上課，很感謝Donz、KeeWee以及一些GMAT前輩們提供的諮詢，讓我在考前消除不少不安的成分。雖然上課之後還是要自己念，但我覺得上課的好處是盲點可以有效率的解決，對於有限時間內，幫助蠻大的。
SC: 我遇到兩個瓶頸：第一個是SC的邏輯；第二個是考試Pace的問題。我覺得仔細檢討SC每個選項，投資報酬率相較CR、RC是高的，因為只要抓到SC的邏輯之後，腦海中就會迅速將不合理的選項刪除，快速地選出正確答案。
我發現SC時間想快想慢，似乎正確率都差不多(前提是基礎要打穩，打穩之後蓋高樓才會快)。SC只有邏輯沒有規則，所以重點是如何在有限的時間用SC的邏輯選出正確答案，而OG的詳解正符合這原則。
CR: CR我覺得有兩個重點，第一個是「題目在說啥」，第二個是「題目在問啥」。前者的話，就是要在短時間內把敘述的關鍵字抓出，有點像短篇閱讀，準備方法就是讀越久就有FU；至於後者，是選答案的關鍵，即便是同個敘述，問題不一樣，答案也會不一樣，角色像是敘述跟答案之間的橋樑，所以都要搞清楚，否則會掉到河裡。我覺得CR雖然大部分人會歸類weaken、strengthen等，但基本上不需要特別技巧，就把思考搞清楚就好，有時候即便是敘述有點模糊，但有基本的架構，再去看選項中的關鍵字，也可以選出答案。用這種方法的正確率跟想很久才選的結果基本上是一樣的，所以就想清楚就選吧!!!還可以節省時間。
RC: 原本以為準備托福的時候閱讀頗有經驗了，但後來我發現我又錯了！！！雖然GMAT的文章比托福的短不少，但敘述更加困難，而選項更是不直觀。通常托福的選擇題都可以在文章中找到明確答案，但GMAT的問題通常都是要自行推敲(比如作者的想法是、作者可能認為哪個是不合理的)，這些東東都不太能在文章中找到明確答案。所以我到後期，決定就把文章看熟後，冷靜看每個選項，並選出答案。發現這樣節省一些不必要的掙扎時間，而且正確率也會提高。另外，Vic Verbal機經我覺得整理得不錯，值得認真看。
AWA: 我用的是Donz的模板，這模板彈性蠻大的，而且可以讓自己迅速冷靜下來。所以練習的時候，重點還是打字速度，30min蠻短的。但聽說AWA通常穩扎穩打都會有4以上，所以就沒有花太多時間，就偶爾練習一篇。主要時間還是投注在verbal。
數學: 覺得這個部分應該是亞洲人比較沒有問題的，數學就差不多國中到高中之間的難度吧。準備就以「GWD無重複題」為主，難度跟真的考試差不多。考前把機經稍微看一下，目的是稍稍消除考場的壓力，這樣即可。
IR: IR算是V跟Q的綜合體，不過Donz大說因為這個part還比較新，所以還不是GMAT的重點，所以就沒有花很多時間在上面，主要就考前將「GMAT IR 50」題掃過。
成績：一戰 740 Q: 51 V: 38 IR: 5
求學背景：NTU在學
準備時間：兩個半月
準備教材：OG、Manhattan SC、PP、GWD、Donz+ Keewee實力班、Vic Verbal機經
約莫是一年前考過托福，結果還不錯。在因緣際會下，到Donz大那邊上課，很感謝Donz、KeeWee以及一些GMAT前輩們提供的諮詢，讓我在考前消除不少不安的成分。雖然上課之後還是要自己念，但我覺得上課的好處是盲點可以有效率的解決，對於有限時間內，幫助蠻大的。
SC: 我遇到兩個瓶頸：第一個是SC的邏輯；第二個是考試Pace的問題。我覺得仔細檢討SC每個選項，投資報酬率相較CR、RC是高的，因為只要抓到SC的邏輯之後，腦海中就會迅速將不合理的選項刪除，快速地選出正確答案。
我發現SC時間想快想慢，似乎正確率都差不多(前提是基礎要打穩，打穩之後蓋高樓才會快)。SC只有邏輯沒有規則，所以重點是如何在有限的時間用SC的邏輯選出正確答案，而OG的詳解正符合這原則。
CR: CR我覺得有兩個重點，第一個是「題目在說啥」，第二個是「題目在問啥」。前者的話，就是要在短時間內把敘述的關鍵字抓出，有點像短篇閱讀，準備方法就是讀越久就有FU；至於後者，是選答案的關鍵，即便是同個敘述，問題不一樣，答案也會不一樣，角色像是敘述跟答案之間的橋樑，所以都要搞清楚，否則會掉到河裡。我覺得CR雖然大部分人會歸類weaken、strengthen等，但基本上不需要特別技巧，就把思考搞清楚就好，有時候即便是敘述有點模糊，但有基本的架構，再去看選項中的關鍵字，也可以選出答案。用這種方法的正確率跟想很久才選的結果基本上是一樣的，所以就想清楚就選吧!!!還可以節省時間。
RC: 原本以為準備托福的時候閱讀頗有經驗了，但後來我發現我又錯了！！！雖然GMAT的文章比托福的短不少，但敘述更加困難，而選項更是不直觀。通常托福的選擇題都可以在文章中找到明確答案，但GMAT的問題通常都是要自行推敲(比如作者的想法是、作者可能認為哪個是不合理的)，這些東東都不太能在文章中找到明確答案。所以我到後期，決定就把文章看熟後，冷靜看每個選項，並選出答案。發現這樣節省一些不必要的掙扎時間，而且正確率也會提高。另外，Vic Verbal機經我覺得整理得不錯，值得認真看。
AWA: 我用的是Donz的模板，這模板彈性蠻大的，而且可以讓自己迅速冷靜下來。所以練習的時候，重點還是打字速度，30min蠻短的。但聽說AWA通常穩扎穩打都會有4以上，所以就沒有花太多時間，就偶爾練習一篇。主要時間還是投注在verbal。
數學: 覺得這個部分應該是亞洲人比較沒有問題的，數學就差不多國中到高中之間的難度吧。準備就以「GWD無重複題」為主，難度跟真的考試差不多。考前把機經稍微看一下，目的是稍稍消除考場的壓力，這樣即可。
IR: IR算是V跟Q的綜合體，不過Donz大說因為這個part還比較新，所以還不是GMAT的重點，所以就沒有花很多時間在上面，主要就考前將「GMAT IR 50」題掃過。
- 更多優秀考取學員推薦：Donz數學機經加上設定分段時間目標與勤奮演練，擺脫數學弱底魔咒！