摘要感言：
我原先就讀輔大進修法律學系，雖然也是輔大，但因為是進修部的原因，在資源上難以與日間部比擬，校內的許多輔導機制，又大多是針對日間部的同學所設計，雖說法律系學生為了國考，最終都得踏進補習班苦讀，但校方給的資源，對於國考榜單上是否會出現你的號碼，也是會起關鍵性的因素的，因此本人便下定決心準備轉學考。
去年轉學考因受到新冠疫情的影響，改採書審的方式，這消息一出，對於大多數轉考生而言，彷彿響起了悲歌，畢竟對於轉學考的考生而言，真正重要的在於能否考上，而非在於原校的成績單多麼的亮麗，因此第一年也因為在校成績不亮眼，導致書審失利。
但俗話說，路遙知馬力，堅持才是勝利，大不了+365，明年再來一次，說不定就上榜了，是吧?
今年我報名的輔大財經法律系大三轉學考，招收2人，本人僥倖正取1，成功上榜。
考試科目為民總、債總
民總的部分，我主要的教科書為王澤鑑教老師所出的民法總則，法人的部分由陳聰富老師所撰的民法總則作為補充，參考書的部分僅有函授的講義。
債總的部分，我主要的教科書為劉春堂老師的債編通則、王澤鑑教授的債法原理、不當得利、法律思維與案例研習，參考書的部分，除了函授的講義外，必須大力推薦張台大(張志朋)所著的民法債編(圖說系列，共2本)，我債總的任督二脈幾乎是被它打通的。
函授的老師為張台大(張志朋)，上課風格並非是那種爭點式的教學，而是給你一個完整的體系、架構，更重要的是給你一種法律人的思維，讓你去融會貫通，讓你遇到爭點時，理所當然的在腦海中浮現出幾種處裡的方式，而這些與書上的xx說不謀而合，比起教你背爭點老師更擅長讓你用你所學的去理解爭點，當你習慣這種思維後，即便是你從未看過的爭點，你腦海中也不會是一片空白。
對於學習民法，真的非常建議各位同學，一定要畫圖、一定要畫圖、一定要畫圖(因為很重要，所以講3次)
體系的樹狀圖對於民法體系學習的重要性，你知我知，自不待言；但案例圖的重要性，往往被各位同學所忽視，老師們上課所舉的案例，都是這個概念、爭點，最典型的案例，理解它，是學習這個爭點最直接的方式，而把它畫下來，在你將來每一次翻書時，你只要花不到3秒就能複習、回憶這個概念，遠比重翻一次教科書來的有效率，甚至在考試需要舉例時，你還能直接把這個案例複製貼上，讓改題的教授一看就知道你民法棒的不得了，把分數送給你。
最後來談談心路歷程吧！
從一開始下定決心充滿熱情的準備轉考到疫情的爆發，考試方式改成書審，說真的，說當時不難過肯定是假的，甚至還有點絕望，但比起避免自己跌倒的所有可能，更重要的是，學會怎麼站起來，繼續走下去。在轉學考的路上，我看到了堅持的可貴，很多人一開始，或許也跟我一樣充滿了熱情，但後來可能被各種因素撥了把水後，熱情就這樣熄滅了，可能在考前得過且過，甚至未到考，就怎麼說呢?還挺可惜的吧！如果你站起來，繼續向前邁步，那些停在原地的對手們，就只是你上榜之路的墊腳石而已，千萬不要被報名人數所嚇到，你的對手其實也只有幾人而已，只要你堅持，努力，上榜之路就在眼前，請相信自己，給予自己一個改變的機會。