本身是輔大經濟系,在學過程非常混,到大三、大四已失去可以靜靜坐在書桌前唸書的能力,大概讀半小時就會開始打電動、看韓劇。會想考研究所,是有一天系上的老師無意間分享,如果直接畢業找工作的薪資狀況,真的太低了,他很建議我們考研究所,因為薪水可以翻倍。但這種話我一直都沒放在心上,因為我爸人脈很廣,找工作對我來說並非難事,甚至根本不用去擔心,所以以前的想法是先出社會,有些工作經驗後,真的需要再回來考。然而這次聽到時,我已經快大四了,再過不久就要上職場,但我會什麼呢?真的是什麼都不會,這意思是我只能從取代性高的職業開始做,但做這種工作要被上司看到、甚至可以出頭,我聽說要30歲左右才有機會,那如果我25歲從MA開始做,我30歲前早就有更好的發展了,甚至從來不需要擔心不被上司注意這點。而且,由於我對未來想做什麼還沒有明確想法,若直接就職我不可能做得到我有興趣的工作,而研究所的兩年可以讓我尋找更有興趣的領域,當我處在這轉折點時,考研究所對我來說就有著非常大的吸引力。
從春季班開始跟課,完整學習不懈怠!
經管名師授課扎實穩健,讓我學會思考與理解!
研究所口試要領:展現個人特質,回答內容有想法!
我面試的兩間剛好都是不需要準備什麼資料就可以去面試的,因為老師看的是個人特質,我認為台大國企老師喜歡的是很有想法且邏輯很強的,老師問的問題都很好回答,但同時也更能看出一個學生思考的能力。以台大國企為例,老師問我7-11增設虛擬平台是不是當務之急?你可以很簡單的說是或不是加上一點原因,也可以分析整個7-11的性質、所面臨的環境,甚至舉其他國內、國際上的例子佐證你的想法,最後才說明贊同還是不贊同,回答方法很多種,但能不能充分展現自己的優勢是關鍵。我認為在台大國企沒表現好的地方是回答得有些簡略,讓教授會很快追問下個問題,這變成有點像辯論,而且內容也不扎實。而成大企研的口試只有一關,老師則是著重在成績單上,若沒準備成績單則會問你成績。
現在的大學與環境,會讓許多學生的競爭力下降,以我來說大學時期花最多時間的就是打LOL,要唸書、成長是很困難的,誘惑太多了,一旦以這個情況出社會很容易複製大學的生活到職場,一樣漫無目標,下班後打傳說對決、急速領域,隔天又上班,日復一日。我覺得考研究所一方面是個磨練,看看自己是否可以抵擋誘惑,朝一個目標努力,一方面考上是給自己重新學習的一次機會,讓自己在成為社會人士時,是有想法有抱負的。雖然考研不是對每個人都是最好的選擇,但對大學快畢業卻還沒有專長甚至方向的學生,是一個很不錯的墊腳石!